Решение № 2-1309/2024 2-1309/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1309/2024

дело №2-1309/2024

03RS0044-01-2024-001365-30


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчиков К.С., А.С.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к К.С., А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное обществ «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и И.Д. было заключено соглашение о кредитовании №ILOPAMZ8VI2208220811 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 187 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 19,99%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является И.С. Задолженность ответчика перед Банком составила 181 901,59 руб., из которых: просроченный основной долг – 173 619,33 руб., начисленные проценты – 7 783,28 руб., штраф – 498,98 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с И.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга – 173 619,33 руб., начисленные проценты – 7 783,28 руб., штрафы – 498,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 838,03 руб.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – И.С. – надлежащими – К.С. и А.С., а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечена страховая компания – ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

На судебное заседание представитель истца «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представители истца.

Ответчики А.С., К.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что какого-либо наследственного имущества после смерти матери не имеется.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование-Жизнь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и И.Д. был заключен кредитный договор №ILOPAMZ8VI220822081, по условиям которого Банк предоставил И.Д. кредит на сумму 187 000 руб. под 19,99% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из материалов дела следует, что заемщик И.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ILOPAMZ8VI220822081 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 173 619,33 руб., начисленные проценты – 7 783,28 руб., штрафы 498,98 руб.

Из представленного в суд наследственного дела 35198670-83/2023, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ М.В., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти И.Д. обратились дочери умершей - К.С. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) и А.С. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве наследственного имущества была заявлена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 02:26:180801:158, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Однако, как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности кого-либо на указанное имущество не зарегистрировано.

Таким образом, заявленное имущество не входит в состав наследственной массы после смерти И.Д.

В тоже время, подача К.С. и А.С. в установленный срок нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство свидетельствует о том, что они приняли наследство после смерти матери.

Судом были произведены запросы в уполномоченные органы для установления состава наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Д.

Так, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на расчетном счете № в размере 1 706,91 руб.

Сведений о наличии иного имущества у наследодателя И.Д. не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 706,91 руб.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то на ответчиков К.С. и А.С. ответственность по кредитному обязательству И.Д. по кредитному договору №ILOPAMZ8VI220822081 от ДД.ММ.ГГГГ может быть возложена в солидарном порядке лишь в размере 1 706,91 руб.

С учетом изложенного, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 1 706,91 руб.

При этом с учетом очередности погашения, установленного ст. 319 ГК РФ суд полагает, что с денежная сумма в размере 1706,91 руб. подлежит взысканию в счет погашения начисленных процентов в размере 7 783,28 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 838,03 руб.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично (1%), то государственная пошлина с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пропорционально удовлетворённой части исковых требований, а именно в размере 48,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 03 №, выданный Иглинским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 17 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №ILOPAMZ8VI220822081 от ДД.ММ.ГГГГ в размере начисленных процентов 1 706,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48,38 руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина