Решение № 2-3509/2018 2-3509/2018 ~ М-2791/2018 М-2791/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-3509/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Бондаревой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Абакана о признании права собственности на гараж,

с участием представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с иском к Администрации г. Абакана о признании права собственности на гараж, площадью <адрес> свои требования мотивируя тем, что на основании Постановления Администрации г. Абакана ДД.ММ.ГГГГ мужу истца ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в <адрес> на котором истцом и ее умершим мужем своими силами и за счет собственных средств был взведен гараж, который надлежащим образом не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ муж истица ФИО11. умер. В связи с чем, истец просит признать за нею право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется спорным гаражом по назначению, за весь период пользования и владения притязаний со стороны третьих лиц на гараж и земельный участок, не имеется, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Абакана в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно Администрации города Абакан оставляет на усмотрение суда удовлетворение требований истца о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> поскольку не располагает сведениями о наличии иных наследников умершего, а также сведениями о наличии возражений со стороны третьих лиц, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации города Абакана № ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении и изъятии земельных участков для строительства индивидуальных гаражей» ФИО13., проживающего по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража размером <адрес>

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, актовая запись ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО14. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., проживали по адресу: <адрес> (свидетельство о заключении брака №, актовая запись ДД.ММ.ГГГГ, справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений стороны истца следует, что истцом и ее умершим мужем своими силами и за счет собственных средств был взведен гараж, которым они пользовались с ДД.ММ.ГГГГ, и которым истец пользуется до настоящего времени.

Согласно заключению о присвоении объекту адресации адреса от № спорному гаражу с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>

Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно Выписке Управления Росреестра по РХ от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют.

Сведений о правопритязаниях со стороны третьих лиц на спорный объект материалы дела не содержат.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16 суду пояснили, что истец вместе со своим мужем ФИО17. осуществляли строительство гаража в <адрес>, после смерти своего мужа гаражом пользуется истица по настоящее время, претензий со стороны третьих лиц не было.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и пояснениям истца. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, кроме того, они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений стороны ответчика, суд считает возможным признать право собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на объекты недвижимости, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны муниципального образования, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки с Администрации города Абакана взысканию не подлежат.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ