Постановление № 5-809/2025 от 13 июня 2025 г. по делу № 5-809/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-________/2025 14 июня 2025 года город Волжский Судья Волжского городского суда <адрес> Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе <адрес> единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1, родившейся "."..г., <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Руслана "."..г. года рождения, Рамиля "."..г. года рождения, Ирину "."..г. года рождения, Мию "."..г. года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, "."..г. в 5 часов 30 минут ФИО1, находясь возле отдела полиции №... УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений демонстративно выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, ФИО1 не оспаривала факты, изложенные в протоколе. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 5 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> находясь в общественном месте грубо выражалась нецензурной бранью на замечания не реагировала. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела; считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей на иждивении, нахождение в состоянии беременности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение административного правонарушение. Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, родившейся "."..г. в городе <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 (паспорт <...>) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья- С.Г. Шестакова Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Светлана Георгиевна (судья) (подробнее) |