Приговор № 1-259/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 1-259/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 18 июля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайнуловой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Костина М.В.,

защитника - адвоката Блажковой Л.С.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л :

ФИО2 примерно в 19 часов 00 минут находился на участке местности, расположенном у <адрес>, где обнаружил на земле банковскую карту АО «Газпромбанк» <№>, принадлежащую П.М.Н., с функцией бесконтактной оплаты товара, на которой находились денежные средства П.М.Н., подняв ее, у ФИО2 в указанное время и месте, возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя П.М.Н.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ФИО2, действуя умышленно, не получив разрешения от П.М.Н. на использование денежных средств, в период времени с 20 часов 57 минут по 23 часа 04 минуты <дата обезличена>, воспользовавшись банковской картой АО «Газпромбанк» <№>, принадлежащей П.М.Н., с функцией бесконтактной оплаты товара, посредством которой осуществляется доступ к расчетному счету <№>, открытому на имя П.М.Н. в отделение АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, Набережная Приволжского Затона, 5 «А», и произвел оплату выбранных им товаров в магазинах, а именно:

- «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на общую сумму <данные изъяты>

- «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

- «Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на общую сумму <данные изъяты>

- «Максимка», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на общую сумму <данные изъяты>

- «Эмма», расположенном по адресу: <адрес> «Б», на общую сумму <данные изъяты>

- «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> «А», на общую сумму <данные изъяты>

- «Дымкофф», расположенном по адресу: <адрес> «А», на общую сумму <данные изъяты>

- «Сюрприз», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у П.М.Н. с банковского счета, причинив последней материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым <дата обезличена> примерно в 19 час 00 минут он находился по адресу: <адрес>, где на улице нашел пластиковую банковскую карту «Газпромбанка» синего цвета, на имя «Марии», фамилию не запомнил, после чего у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, и он подобрал данную банковскую карту. Далее он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где по пути встретил его знакомого М.П.А., не сообщив ему о том, что данная карта является краденной, он предложил ему проследовать с ним в данный магазин, на что тот согласился. Находясь в данном магазине, он взял с прилавка торгового зала сигареты «Филипп Моррис», после чего проследовал к кассовой зоне, где находясь на кассе, оплатил данные товары, после чего вновь направился в торговый зал, где взял 1 пачку влажных салфеток, и также расплатился за них найденной банковской картой. Далее, выйдя из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», они направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где он приобрел безалкогольный энергетический напиток «Адреналин Раш» и лимонную воду, и другие продукты питания, которые оплатил с найденной банковской карты. Далее они направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где он также с ранее найденной банковской карты оплатил безалкогольные энергетические напитки, печенье, сигареты, после чего покинул магазин. Далее они с М.П.А. разошлись, а он направился в магазин «Максимка», расположенный напротив магазина «Красное и Белое», где также приобрел продукты питания. Далее он вновь вернулся в магазин «Красное и Белое», расположенный по вышеуказанному адресу, где приобрел безалкогольные напитки, оплатив их на кассовой зоне с найденной банковской карты. Далее он направился в магазин «Эмма», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел газированные напитки, марку которых не помнит, и продукты питания, оплатив их ранее найденной банковской картой. Далее он направился в ларек, расположенный неподалеку от магазина «Эмма», где с ранее найденной банковской карты он приобрел продукты питания и после направился по месту жительства по адресу: <адрес>. Далее примерно в 22 часа 30 минут, он вышел из дома по адресу: <адрес>, где направился в кафе «Дымкофф», расположенный по <адрес> «А», где находясь внутри кафе, ранее найденной банковской картой оплатил 1 шаурму и один газированный напиток «Лимонад». Далее он направился в магазин «Фасоль», расположенный напротив кафе «Дымкофф», где с данной банковской карты он оплатил товары, а именно: 2 пачки чипсов, сок, сигареты, 2 шоколадки. Далее он направился обратно в кафе «Дымкофф», где приобрел ещё 2 шаурмы, после чего направился по месту жительства. После чего, выйдя из кафе «Дымкофф» он выбросил найденную банковскую карту, но не помнит, куда именно. По данному факту он свою вину чистосердечно признает и в содеянном раскаивается, обязуюсь компенсировать похищенные денежные средства. У него на иждивении находится отец К.С.А., 1956 г/р., у которого установлена инвалидность, а также имеется онкологическое заболевание (том 1 л.д. 99-102).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, явку с повинной поддерживает, а также дал показания об обстоятельствах хищения денежных средств, аналогичные тем показаниям, которые были даны при допросе в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 145-148).

Признательные показания ФИО2 нашли свое подтверждение в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от <дата обезличена>, объектом осмотра являются: компакт-диск «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес> «Б». При воспроизведении диска на нем обнаруживается два файла с видеозаписями. В обзор камеры видеонаблюдения попадает помещение магазина «Красное белое», расположенного по адресу: <адрес> «Б». В поле зрения камеры видеонаблюдения появляется мужчина, который одет в куртку зеленого цвета, осуществив покупку, расплачивается на кассе банковской картой путем приложения к терминалу.

- компакт-диск «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес>. При воспроизведении диска на нем обнаруживается два файла с видеозаписями. В обзор камеры видеонаблюдения попадает помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В поле зрения камеры видеонаблюдения появляется мужчина, который одет в куртку зеленого цвета, осуществив покупку, расплачивается на кассе банковской картой путем приложения к терминалу. Рядом с данным мужчиной находится еще один мужчина.

- компакт-диск «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес> «Б». При воспроизведении диска на нем обнаруживается два файла с видеозаписями. В обзор камеры видеонаблюдения попадает помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Б». В поле зрения камеры видеонаблюдения появляется мужчина, который одет в куртку зеленого цвета, осуществив покупку, расплачивается на кассе банковской картой путем приложения к терминалу. Рядом с данным мужчиной находится еще один мужчина.

После просмотра указанных видеозаписей ФИО2 пояснил, что на данных видеозаписях узнал он себя, как мужчину в зеленой куртке, рядом с ним был знакомый М.П.А. (том 1 л.д. 135-139).

Признательные показания ФИО2 также согласуются с данной им явкой с повинной от <дата обезличена> (КУСП <№> от <дата обезличена>), согласно которого ФИО2 чистосердечно признался в том, что <дата обезличена> примерно в 19 часов 00 минут, находясь у <адрес> нашел банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя Марии, фамилию не помнит. После чего приобрел продукты питания в различных магазинах, расплачиваясь данной банковской картой. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Явку с повинной написал собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (том 1 л.д. 93).

Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, огласив с согласия сторон показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, и его вина подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшей П.М.Н. следует, что <дата обезличена> она была в магазине «Магнит» на <адрес>, совершала покупки, положила карту «Газпромбанк» в карман куртки. <дата обезличена> проснувшись, взяла в руки телефон, после чего обнаружила, что произошли списания денежных средств, на балансе не хватало примерно <данные изъяты> Списания были <дата обезличена> в период с 21 часа до 22 часов в магазинах «Магнит», «Пятёрочка», и последним был «Дымкофф». Она обратилась в полицию, карту заблокировала. В настоящее время ущерб возмещен ей в полном объеме, принесены извинения. Претензий к подсудимому не имеет.

Согласно показаний свидетеля Б.Е.В. - директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <дата обезличена> к ней обратились сотрудники полиции, попросив предоставить видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», в связи с проведением проверки по материалу. <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят диск с видеозаписью от <дата обезличена>. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 похитил банковскую карту, принадлежащую П.М.Н., после чего расплачивался похищенной банковской картой (том 1 л.д.110-111).

Из показаний свидетеля М.П.А. следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым <дата обезличена> примерно в 20 часов 50 минут он случайно встретился недалеко от магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Б». Далее они вместе зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Б», где ФИО2 оплачивал покупки, как он думал, с принадлежащей ему с пластиковой банковской карты «Газпромбанк» синего цвета. ФИО2 подходил к кассовой зоне оплачивал покупки и возвращался обратно в торговый зал около трех раз, ФИО2 оплачивал с данной банковской карты сигареты и энергетические напитки. После чего они вышли из магазина «Пятерочка» и направились в магазин «Красное и Белое» по <адрес>, где ФИО2 зашел в магазин «Красное и Белое», а он, не дожидаясь ФИО2, направился по месту жительства. О том, что банковская карта, которой расплачивался ФИО2, не принадлежит ему, он не знал. ФИО2 не сообщал ему, что данную банковскую карту тот похитил. Он совместно с ФИО2 заходил только в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> «Б», более с ним никуда не ходил, где еще оплачивал покупки с данной банковской карты ФИО2, он не знает (том 1л.д.112-113).

Из показаний свидетеля Д.К.А. - директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, следует. что <дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции, попросив предоставить видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» в связи с проведением проверки по материалу. <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят диск с видеозаписью от <дата обезличена>. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 <дата обезличена> похитил банковскую карту, принадлежащую П.М.Н., после чего расплачивался похищенной банковской картой (том 1 л.д.114-115).

Согласно показаний свидетеля К.А.С. - специалиста по службе безопасности магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> «Б», <дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции, попросив предоставить видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Красное Белое» в связи с проведением проверки по материалу. <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был изъят диск с видеозаписью от <дата обезличена>. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 <дата обезличена> похитил банковскую карту, принадлежащую П.М.Н., после чего расплачивался похищенной банковской картой (том 1 л.д.116-117).

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, а именно:

- заявлении П.М.Н. от <дата обезличена> (КУСП <№> от <дата обезличена>), согласно которого П.М.Н. просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое с 20 часов 57 минут по 23 часа 04 минуты <дата обезличена> совершило списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с ее банковской карты <дата обезличена>, утеряла банковскую карту по пути следования из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, утерю обнаружила примерно в 07 часов 00 минут <дата обезличена> (том 1 л.д. 3);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение <адрес>. Участвующая П.М.Н. пояснила, что примерно в 07 часов 00 минут <дата обезличена>, находясь в помещение дома, обнаружила списание денежных средств со своей банковской карты. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 7-10);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение отделения АО «Газпромбанк», расположенное по адресу: <адрес> «А». Участвующая П.М.Н. пояснила, что в данном отделение получала свою банковскую карту АО «Газпромбанк». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 11-15);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный у <адрес>. Участвующий ФИО2 пояснил, что <дата обезличена>, находясь на данном участке местности, обнаружил на земле банковскую карту АО «Газпромбанк», которую забрал себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 45-49);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 24-28);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 29-34);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> «Б». Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 35-39);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Максимка», расположенного по адресу: <адрес> «Б». Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 40-44);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Эмма», расположенного по адресу: <адрес> «Б». Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 50-53);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> «А». Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 54-58);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение кафе «Дымкофф», расположенного по адресу: <адрес> «А». Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном кафе он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 59-63);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Сюрприз», расположенного по адресу: <адрес> «Ж». Участвующий ФИО2 пояснил, что в данном магазине он расплачивался похищенной банковской картой. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 64-68);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный у <адрес> «А» по <адрес>. Участвующий ФИО2 пояснил, что <дата обезличена>, находясь на данном участке местности, выбросил ранее похищенную банковскую карту АО «Газпромбанк». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 69-73);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: диск с видеозаписью от <дата обезличена>, который был упакован и опечатан (том 1 л.д. 74-78);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: диск с видеозаписью от <дата обезличена>, который был упакован и опечатан (том 1 л.д. 80-84);

- протоколе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра является помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят диск с видеозаписью от <дата обезличена>, который был упакован и опечатан (том 1 л.д. 86-90);

- протоколе выемки от <дата обезличена>, согласно которого у потерпевшей П.М.Н. изъята выписка по карте АО «Газпромобанк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, номер счета карты <№>, открытого на имя П.М.Н.(том 1 л.д. 119-121);

- протоколе осмотра предметов с участием потерпевшей П.М.Н. от <дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра являются: выписка по карте АО «Газромобанк» за <дата обезличена>, номер счета карты <№>, открытого на имя П.М.Н. на 4 листах формата А 4. При осмотре данной выписки было установлено, что имеются записи о списании, денежных средств с банковской карты АО «Газпромбанк» <№>, открытого на имя П.М.Н., за <дата обезличена>, а именно: <дата обезличена> операция: ПОКУПКА (ВНЕШНЯЯ СЕТЬ РФ). Карта <№>. Устройство: IP NERSESYAN ФИО3 Astrakhan. Сумма операции: <№>. Валюта операции Российские рубли. Далее в табличной форме указано – дата совершения операции, содержание операции, код авторизации, наименовании ТСП, расход. При осмотре данной выписки, было установлено, что имеются записи о списании, денежных средств с банковской карты АО «Газпромбанк» <№>, открытого на имя П.М.Н., <дата обезличена> года рождения, за <дата обезличена>, а именно:

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 231204 GIPERMARKET MAYAK Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 768325 MAGNIT MK PERVOZDANIE Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 791524 MAGNIT MM SOBRANIE Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 340901 PYATEROCHKA 9243 Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 343207 PYATEROCHKA 9243 Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 531555 MAGNIT MM SOBRANIE Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 540605 MAGNIT MM SOBRANIE Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 551327 MAGNIT MM SOBRANIE Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 551327 MAGNIT MM SOBRANIE Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 622644 KRASNOE&BELOE; Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 656266 IP LEBEDEV V.A. Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 674115 KRASNOE&BELOE; Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 676641 KRASNOE&BELOE; Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 719383 ELEGIYA Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 723268 ELEGIYA Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 098216 DYMKOF Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 112099 OOO MIR Российская Федерация Astrakhan <данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 114496 OOO MIR Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 118395 OOO MIR Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<дата обезличена> – HOLD05 оплата товаров (работ, услуг) 151579 DYMKOF Российская Федерация Astrakhan -<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении преступления, суд признает допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд при рассмотрении настоящего дела не нашел оснований для оговора подсудимого потерпевшей П.М.Н., свидетелями Б.Е.В., М.П.А., Д.К.А., К.А.С., в связи с чем суд принимает их показания достоверными и кладет их в основу приговора.

Последовательные и подробные показания потерпевшей и свидетелей, не противоречащих установленным судом обстоятельствам дела, и письменные доказательства являются достоверными, согласуются с признательными показаниями ФИО2, и суд не видит оснований подвергать это сомнению. Кроме того, перечисленные доказательства в существенных для дела обстоятельствах согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Заинтересованности в исходе дела потерпевшей П.М.Н., свидетелей Б.Е.В., М.П.А., Д.К.А., К.А.С. судом не установлено.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств у П.М.Н. с банковского счета, причинив последней материальный ущерб.

ФИО2 не судим, на учете в ГУЗ «ОКПБ» и в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства от соседей, возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, состояние здоровья отца подсудимого, имеющего заболевания, наличие дипломов за участие в школьных олимпиадах и сертификата за занятие спортом.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, принимая во внимание способ совершения преступления – путем тайного хищения денежных средств с банковского счета, количество тождественных действий – оплата покупок в 8 торговых точках, совершение деяния из корыстных побуждений, без особой необходимости. При этом ФИО2 выкинул банковскую карту, желая скрыть следы преступления, а явка с повинной написана ФИО2 только после установления его личности сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевшая просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что ФИО2 в полном объеме возместил ей материальный вред, принес извинения и претензий к ФИО2 она не имеет. Сторона защиты также просила о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет и которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей П.М.Н. у суда не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ст. 64 УК Российской Федерации.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК Российской Федерации, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность изложенного приводит суд к выводу, что исправление ФИО2, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможны без реальной изоляции его от общества, в силу чего суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: выписку по карте АО «Газпромбанк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, номер счета карты 40<№>, открытого на имя П.М.Н., физический носитель «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес> «Б», физический носитель «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес>, физический носитель «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес> «Б», следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.297-299, 307-310 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не находиться вне места постоянного проживания с 22.00 до 6.00 часов, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный инспекцией день, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по карте АО «Газпромбанк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, номер счета карты 40<№>, открытого на имя П.М.Н., физический носитель «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес> «Б», физический носитель «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес>, физический носитель «DVD-R» с видеозаписью от <дата обезличена>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: <адрес> «Б», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева