Решение № 2-320/2018 2-45/2019 2-45/2019(2-320/2018;)~М-321/2018 М-321/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-320/2018

Дело № 2-45/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Е.В.,

при секретаре Веселовской А.С.,

с участием представителя истца - ФИО1 – ФИО6, действующей на основании доверенности от 13 декабря 2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО2 о признании совершенного нотариусом нотариального действия, выраженного в отказе ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 11 апреля 2018 года ФИО3, незаконным и возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

В Анадырский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление ФИО1 к нотариусу Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО2 (далее - нотариус). В обоснование иска указала, что 11 апреля 2018 года в г. Анадырь Чукотского автономного округа (далее - ЧАО) умер её родной брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО3 являлся собственником <адрес> в г. Анадырь ЧАО. После смерти ФИО3 его сестра ФИО1 приняла наследство, совершив следующие действия: подала заявление нотариусу о принятии наследства до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически проживает, владеет и управляет данным жильём, принимает меры по его сохранности, произвела и производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги наследодателя. В указанной выше квартире зарегистрирован сын умершего наследодателя – ФИО4, последний каких-либо действий по принятию наследства не произвёл, к нотариусу с каким-либо заявлением по факту принятия наследства не обращался, фактически в квартире не проживает. 30 октября 2018 года нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Поскольку сын умершего ФИО4 не принял наследство, то отказ нотариуса от 30 октября 2018 года считает незаконным. В связи с изложенным просит удовлетворить её исковые требования.

В письме от 5 декабря 2018 года ответчик - нотариус ФИО2 указала, что вынуждена была отказать ФИО1 в удовлетворении её заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО3, поскольку в спорной квартире зарегистрирован сын умершего наследодателя, относящийся к наследникам первой очереди, и факт принятия им наследства предполагается (л.д. 37).

В заявлении от 21 декабря 2018 года ФИО4 сообщил, что, находясь в местах лишения свободы с 22 августа 2012 года, не знал о смерти отца до получения письма тети ФИО1 13 декабря 2018 года. Просил суд учесть данное обстоятельство.

В судебных заседаниях 9 и 30 января 2019 года представитель ФИО1 – ФИО6 поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям, просила признать незаконным нотариальное действие нотариуса ФИО2, выраженное в постановлении от 30 октября 2018 года, регистрационный №, об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> в г. Анадырь Чукотского автономного округа после смерти умершего 11 апреля 2018 года ФИО3 (л.д. 77 оборот).

Истец ФИО1 ответчик нотариус ФИО2 извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствуют, нотариус ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на свою неосведомлённость о смерти отца до 13 декабря 2018 года.

Выслушав представителя истца ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО4 (посредствам видеоконференцсвязи), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 апреля 2018 года ФИО3 умер в г. Анадырь ЧАО РФ (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН от 28 декабря 2018 года (л.д. 73-74), копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 9) умерший ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ЧАО, г. Анадырь, <адрес>

Сторонами по делу не оспаривалось, подтверждалось в ходе производства по делу, что у умершего ФИО3 имеется сын ФИО4.

Родной сестрой умершего ФИО3 является ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО7 серия III-ЛО № (л.д. 11), ФИО3 серия III-ЛО № (л.д. 12), справки о заключении брака № от 22 мая 2018 года (л.д. 13).

Постановлением нотариуса ФИО2 от 30 октября 2018 года, регистрационный №, отказано ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> в г. Анадырь ЧАО после смерти умершего 11 апреля 2018 года ФИО3 (л.д. 7). Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что в спорном жилье зарегистрирован постоянно сын наследодателя – ФИО4, который является наследником первой очереди и считается принявшим наследство.

Оценивая законность данного постановления нотариуса, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Исходя из ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1143 ГК следует, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3 ст. 1154 ГК РФ).

Из приведённых норм закона следует, что в случае смерти лица, по последнему его месту жительства открывается наследство, которое может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства в порядке очередности, установленной законом. При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, в том числе наследники предыдущей очереди не приняли наследство. В случае если имеющиеся наследники не приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок, то наследники последующей очереди вправе его принять в течение трех месяцев со дня истечения вышеобозначенного шестимесячного срока.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 – 11 апреля 2018 года открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ЧАО, г. Анадырь, <адрес>, которое могло быть принято наследниками первой очереди (сыном ФИО8) в шестимесячный срок со дня смерти отца, то есть до 11 октября 2018 года включительно, а в случае непринятия сыном наследства после смерти отца – наследником второй очереди ФИО1 в срок с момента смерти наследодателя до 11 января 2019 года.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ч.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В части 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Следовательно, принятие наследства может быть осуществлено наследником посредством подачи заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение, управление имуществом, принятие мер по его сохранению, производство за свой счёт расходов на содержание имущества, оплата долгов наследодателя за свой счёт). При этом для принятия наследства достаточно совершить хотя бы одно из вышеуказанных действий.

Согласно выпискам из финансового лицевого счёта от 15 июня 2018 года, 29 января 2019 года в квартире наследодателя на момент смерти зарегистрирован постоянно, помимо последнего, его сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

Как следует из пояснений ФИО4, данных лично в ходе производства по делу, подтверждается приговором Анадырского городского суда от 12 февраля 2013 года по уголовному делу №, с 23 августа 2012 года он находился под стражей по уголовному делу, а с 12 февраля 2013 года ему назначено наказание в виде лишения свободы (с учётом изменения приговора апелляционным определением от 23 апреля 2013 года) сроком на 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время он находится в местах лишения свободы, где отбывает назначенное судом наказание. О смерти отца ФИО3 узнал лишь 13 декабря 2018 года, когда получил письмо от своей тети – ФИО1 В период отбытия наказания с отцом не общался, поскольку на совершение звонков у него не было денежных средств, а на письма умерший наследодатель не отвечал. При жизни отца за спорную квартиру он не платил, бремя содержания её не нёс, так как отец оплачивал самостоятельно.

Факт того, что ФИО4 не обращался к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: не вступил во владение, не управлял спорным имуществом, не принял мер по его сохранению, не производил за свой счёт расходы на содержание имущества, не оплатил за свой счёт долги наследодателя – своего отца, подтверждался в судебном заседании самим ФИО8

Доказательств иного материалы дела не содержат, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Утверждение ФИО4 о том, что до заключения под стражу он проживал в спорной квартире, опровергается содержанием приговора Анадырского городского суда от 13 февраля 2013 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Чукотского АО от 23 апреля 2013 года, а также письменными пояснениями потерпевшего по уголовному делу ФИО5, исходя из которых ФИО4 проживал около 6 лет до заключения под стражу (то есть с 2007 года) со своей матерью по адресу: г. Анадырь, <адрес>, поскольку умерший наследодатель ФИО3 выгнал своего сына из спорной квартиры в связи с отсутствием работы у сына и злоупотребления им спиртными напитками. При этом регистрация ФИО4 в спорном жилом помещении носит лишь нормативно-явочный характер и сама по себе, как следует из смысла Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17 июля 1995 года, не свидетельствует о месте его жительства до заключения под стражу.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО4 узнал о смерти отца-наследодателя лишь 13 декабря 2018 года, однако оно само по себе не свидетельствует о принятии им наследства в установленный законом срок, а может послужить основанием для восстановления такого срока в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, согласно которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С целью принятия наследства ФИО4 необходимо обратиться к нотариусу с таким заявлением, а в последующем в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока (с момента своей осведомлённости о смерти отца - с 13 декабря 2018 года до 13 июня 2019 года).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок (с 12 апреля по 11 октября 2018 года) ФИО4, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди, не принял наследство после смерти отца, в том числе и в отношении квартиры, расположенной по адресу: ЧАО, г. Анадырь, <адрес>

19 июня 2018 года представитель ФИО1 (наследника второй очереди) – ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего наследодателя ФИО3, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 40).

Полномочия ФИО9 на принятие наследства и ведение наследственных дел в интересах ФИО1 с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего 11 апреля 2018 года ФИО3, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 29 мая 2018 года серия <адрес>4 (л.д. 41), то есть заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано от имени ФИО1 полномочным лицом – представителем ФИО9 в установленный законом вышеуказанный срок.

Согласно представленным квитанциям, чекам об оплате ФИО1, действуя через своего представителя, оплатила долги наследодателя по оплате спорного жилья, коммунальных услуг, по уплате взносов на капитальный ремонт, по внесению ежемесячных платежей по <адрес> в г. Анадырь.

Представитель ФИО6 в ходе производства по делу также поясняла, что в настоящее время ФИО1, действуя через представителя, продолжает принимать меры по сохранности имущества наследодателя, имеет ключи от квартиры, присматривает за ней, несёт бремя её содержания.

Поскольку наследником первой очереди ФИО8 не принято наследство умершего ФИО3, то ФИО1, являясь наследником второй очереди, имела право и приняла в установленном законом порядке наследственное имущество наследодателя, в том числе в виде спорной квартиры.

При таких обстоятельствах нотариальное действие нотариуса ФИО2, выраженное в постановлении от 30 октября 2018 года, регистрационный №, об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> в г. Анадырь ЧАО после смерти умершего 11 апреля 2018 года ФИО3, является не основанным на законе, в связи с чем исковое заявление ФИО1 о признании этого действия незаконным и возложении обязанности на нотариуса его совершить суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу подп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 300 рублей.

Как следует из чека по операции от 7 ноября 2018 года, государственная пошлина в сумме 300 рублей уплачена представителем истца ФИО1 – ФИО10 (л.д. 5).

Исходя из доверенности от 5 октября 2018 года серия <адрес>2, ФИО10 наделена полномочиями на уплату пошлин, налогов, подписание и предъявление исков в суд (л.д. 6).

Учитывая, что исковое заявление, содержащее требования неимущественного характера удовлетворено судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к нотариусу Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО2 о признании совершенного нотариусом нотариального действия, выраженного в отказе ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 11 апреля 2018 года ФИО3, незаконным и возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство – удовлетворить.

Признать незаконным нотариальное действие нотариуса Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО2, выраженное в постановлении от 30 октября 2018 года, регистрационный №, об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> в г. Анадырь Чукотского автономного округа после смерти умершего 11 апреля 2018 года ФИО3.

Возложить обязанность на нотариуса Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство в виде <адрес> в г. Анадырь Чукотского автономного округа после смерти умершего 11 апреля 2018 года ФИО3.

Взыскать с нотариуса Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Гребенщикова

04.02.2019

Копия верна

Судья Е.В. Гребенщикова