Решение № 2-1812/2020 2-1812/2020~М-1533/2020 М-1533/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1812/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Швыряевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АЛЬФА – БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № ..... на сумму 1 610 235 руб. 65 коп под 19,49% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 1 624 486 руб. 24 коп.

АО «Альфа – Банк» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил.

ФИО1 извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, совпадающему с адресом, указным ею при заключении кредитного договора (л.д. 13, 14 – 15, 16 – 17, 43, 44). Судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

На основании изложенного, учитывая наличие заявления представителя истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Согласно Индивидуальным условиям № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года Договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика пред Банком, АО «Альфа – Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1 610 235 руб. 65 коп. на срок 84 месяцев под 19.49% годовых, с условием погашения ежемесячными платежами в размере 36 000 руб. на цели погашения задолженности заемщика по договорам потребительского кредита № ...... При неисполнении или ненадлежащем исполнение условий договора по погашению основного долга или уплате процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 14 – 15).

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае нарушения клиентом сроков платежей, указанных в Графике погашения (л.д. 20 – 24).

Согласно выпискам по счету № ....., Справке по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа – Банк» перечислил ФИО1 сумму кредита в размере 1 614 258 руб. В то же время ФИО1 осуществляла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ненадлежащим образом (л.д. 9, 10 – 12).

В соответствии с представленным расчетом, размер задолженности ФИО1 состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1 624 486 руб. 24 коп., в том числе:

основной долг – 1 520 468 руб. 87 коп.;

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – 97 552 руб. 84 коп.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ – 4 481 руб. 17 коп.;

неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ – 1 983 руб. 36 коп. (л.д. 8).

Суд принимает во внимание расчет представленный истцом, поскольку он является математически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в установленном договором размере установлен судом.

Доказательств возврата долга по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 322 руб. 43 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 486 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 322 рубля 43 копейки, а всего 1 640 808 (один миллион шестьсот сорок тысяч восемьсот восемь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено 28.08.2020 г.

1версия для печати