Приговор № 1-98/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-98/2021

Дело № 1-98/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретарях Борисове Д.В., Казеевой К.М., Хрипковой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей помощников Видновского городского прокурора Кравченко О.В., ФИО1,

защитников адвокатов Виноградовой О.С., Запорожец В.М., Козлова И.Н.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «Аква Лига» в должности оператора, невоеннообязанной, ранее не судимой,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории РФ и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности разнорабочего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 виновны в том, что содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, фактически проживающая в арендуемой ею комнате по адресу: <адрес>, в период времени предшествующий 16 часам 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, фактически проживающим по указанному адресу, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом являясь потребителями наркотических средств, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного получения наркотических средств для личного потребления, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- ФИО2, согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, систематически предоставляла арендуемую ею комнату по вышеуказанную адресу лицам, потребляющим наркотические средства, не проживающим в данной квартире на законных основаниях, разрешая пользоваться водоснабжением, электроэнергией, одноразовыми медицинскими шприцами и помещением указанной комнаты, с целью незаконного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), предоставляла металлическую ложку для приготовления наркотика и индивидуальные медицинские шприцы для последующего потребления наркотических средств, осуществляла уборку помещения указанной квартиры, ее проветривание, направленные на сокрытие следов преступления, получая за это вознаграждение в виде части наркотического средства – героин (диацетилморфин) для личного потребления;

- ФИО3, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, подбирал из своего и ФИО2 круга общения наиболее доверенных и проверенных лиц, для совместного потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), регулировал посещаемость подобранных им лиц, потребляющих наркотические средства, соблюдая меры предосторожности и конспирации в своей преступной деятельности, направленной на содержание притона для потребления наркотических средств, открывал дверь квартиры посетителям притона, получая за это вознаграждение в виде части наркотического средства – героин (диацетилморфин), для личного потребления.

Так, не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью реализации совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на содержание притона, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, приспособили комнату, расположенную по адресу: <адрес> в которой сами проживали, под притон для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин) и неоднократно стали предоставлять эту комнату наркозависимым лицам для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), которое последние приобретали у других лиц. Комнату по вышеуказанному адресу, приспособленную под притон для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО2 и ФИО3 предоставили для незаконного потребления указанного наркотического средства лицам, потребляющим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) ОСК и ТЕВ, получая от них вознаграждение в виде наркотического средства – героин (диацетилморфин) для личного потребления.

После посещения комнаты по вышеуказанному адресу и потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин) указанными лицами, ФИО2, согласно отведенной ей роли, с целью содержания наркопритона, осуществляла уборку комнаты, ее проветривание, выбрасывала использованные шприцы и мусор, т.е. умышленно исключала видимые следы потребления в указанной квартире наркотического средства – героин (диацетилморфин).

В целях соблюдения мер предосторожности и конспирации в своей преступной деятельности ФИО3, согласно отведенной ему роли, открывал дверь квартиры только подобранным им из своего и ФИО2 круга общения лицам, которым они предоставляли комнату для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 предоставили арендуемую последней комнату по адресу:<адрес> ОСК, являющейся потребителем наркотических средств, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, прибыла в указанную квартиру с целью потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин) и находясь в арендуемой ФИО2 комнате, путем внутривенной инъекции употребила без назначения врача ранее приобретенное ею у другого лица наркотическое средство – героин (диацетилморфин), используя при этом предоставленные ФИО2 медицинский шприц и металлическую ложку. Согласно акту медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у ОСК было установлено состояние наркотического опьянения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного содержание притона для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 предоставили арендуемую последней комнату по адресу: <адрес>, ТЕВ, являющейся потребителем наркотических средств, которая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, прибыла в указанную квартиру с целью потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин) и находясь в арендуемой ФИО2 комнате, путем внутривенной инъекции употребила без назначения врача ранее приобретенное ею у другого лица наркотическое средство – героин (диацетилморфин), используя при этом предоставленные ФИО2 медицинский шприц и металлическую ложку. Согласно акту медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у ТЕВ было установлено состояние наркотического опьянения.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, содержали притон и неоднократно предоставляли помещение арендованной ФИО2 комнаты, расположенного по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства – героин (диацетилморфин) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении вышеописанных преступных действиях признала полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО2 вину свою в инкриминируемом ей по ч.2 ст.232 УК РФ преступлении признала полностью и показала, что около 4 лет она проживает по адресу: <адрес> в одной из комнат, которую арендует по данному адресу, проживает совместно с ФИО3 Приблизительно в конце 2019 г. она первый раз попробовала наркотическое средство – героин. ФИО3, также в тайне от нее ранее употреблял данное наркотическое средство. В конце 2019 года у нее и ФИО3 не было постоянной возможности в приобретении героина, так как не было денежных средств и источников приобретения самого наркотика поэтому они решили предоставлять свою комнату для употребления наркотического средства третьим лицам, определив, кто из них будет выполнять какие действия, и кто за что будет отвечать. Так, она и ФИО3 договорились, что ФИО3 будет подыскивать лиц, желающих употребить героин в их комнате, следить за мерами конспирации, а она будет отвечать за уборку помещения, вынос мусора и иные вспомогательные действия. Из круга ее и ФИО3 общения в <адрес> ФИО3 выявил ряд наркозависимых лиц, имеющих возможность приобретения героина и предложил посещать их комнату, в обмен на совместное употребление наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ днем ей на мобильное приложение «Вацапп» от ОСК пришло сообщение о желании посетить их комнату для совместного употребления героина и она ответила, что они с ФИО3 дома и не против ее прихода. Через некоторое время ОСК позвонила ей и спросила, как зайти в подъезд. После этого, она из окна скинула ключи от домофона входной двери в подъезд и ОСК, зайдя в подъезд, постучала в дверь. ФИО3, не открывая дверь, спросил о том, кто находится за дверью, на что ОСК назвала свое имя, после чего ФИО3 впустил последнюю в квартиру, при этом спросив, нет ли посторонних лиц и сотрудников полиции в подъезде или дворе дома. Войдя в квартиру, ОСК сказала, что у нее есть наркотическое средство – героин и она желает его употребить. Она и ФИО3 проводили ОСК в свою комнату, где в их присутствии ОСК достала сверток с наркотиком, развернула и положила на стол. После чего она (ФИО2) достала из шкафа ложку, шприцы, вату и передала ОСК, а ФИО3 в свою очередь принес бутылку с водой. ОСК приготовила раствор наркотического средства и употребила его внутривенно. Она и ФИО3 также употребили героин внутривенно, взятый из оставшейся части раствора ОСК По окончании процесса употребления она убрала использованные шприцы, выбросив их в пакет для бытовых отходов, а металлическую ложку положила обратно в шкаф. ФИО3 проводил ОСК до входной двери, и последняя покинула квартиру. Больше ОСК в этот день они не видели.

ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО3 на мобильное приложение «Ватцапп» от ТЕВ пришло сообщение о ее желании посетить их комнату для совместного употребления героина и он ответил, что они находятся дома и не против прихода последней. Через некоторое время ФИО3 на мобильный телефон позвонила ТЕВ и спросила, как ей зайти в подъезд. ФИО3 вышел из квартиры и вернулся уже вместе с ТЕВ Войдя в квартиру, ТЕВ сообщила, что у нее есть героин и она желает его употребить. Она и ФИО3 проводили ТЕВ в свою комнату, где в их присутствии ТЕВ достала сверток с наркотиком, развернула и положила на стол. Она достала из шкафа ложку, шприцы и передала их ТЕВ, а ФИО3, в свою очередь, принес бутылку с водой, из которой Екатерина набрала воды в ложку. Приготовив раствор наркотического средства ТЕВ употребила его внутривенно. Также из оставшейся части раствора героин употребили она и ФИО3 Затем она убрала использованные шприцы, выбросив их в пакет для бытовых отходов, а металлическую ложку положила обратно в шкаф. ФИО3 в свою очередь проводил ТЕВ до входной двери и больше ТЕВ в этот день они не видели.

ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру пришел сотрудник полиции и предложил проследовать в ФИО4 для опроса по материалу проверки. Перед этим ей было предложено предоставить помещение комнаты для осмотра, на что она добровольно дала свое согласие. В ходе осмотра комнаты в выдвижной полке компьютерного стола сотрудник полиции обнаружил одноразовый медицинский шприц и столовую металлическую ложку. Данные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловину которого скрепили нитью, концы оклеили оттиском печати с ее и ФИО3 подписями. Все действия фиксировались фотосьемкой. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления она и ФИО3 поставили свои подписи. Затем они проследовали в Видновский отдел полиции, где возникла необходимость в проведении личного досмотра. Для этих целей были приглашены двое граждан женского пола. Всем были разъяснены права и обязанности в соответствии с законодательством и нормативными актами РФ. Затем сотрудник полиции задала вопрос о том, имеются ли при себе предметы либо вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. На что она ответила, что ничего запрещенного не имеет при себе. После чего был произведен ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон Самсунг. С ее согласия содержащаяся в телефоне информация была осмотрена и телефон был ей возвращен. Затем по факту ее личного досмотра был составлен акт, в котором после ознакомления все участвующие лица, в том числе и она поставили свои подписи. Далее с сотрудником полиции она проследовала в наркологическое отделение ПБ 24, где ей провели медицинское освидетельствование. По возвращению в отдел полиции у нее было взято объяснение по обстоятельствам произошедшего. В содеянном она раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью. После событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО3 решили прекратить употреблять героин и удалили все контакты лиц, у которых приобретали героин для личного употребления <данные изъяты>

Свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действиях признал полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что около 4 лет он проживал по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО2 Приблизительно в конце 2019 года он первый раз попробовал наркотическое средство – героин. ФИО2 в тайне от него также ранее употребляла данное наркотическое средство. Когда они с ФИО2 начали употреблять героин, то есть в конце 2019 года, у них не было постоянной возможности его приобретать, что было связано с отсутствием лишних денежных средств и источников приобретения самого наркотика, поэтому он и ФИО2 решили предоставлять свою комнату для употребления наркотического средства третьим лицам. Он и ФИО2 определились, кто из них будет выполнять какие действия и кто за что будет отвечать. Так они договорились, что он будет подыскивать лиц, желающих употребить героин в их комнате, следить за мерами конспирации, а ФИО2, как женщина, будет отвечать за уборку помещения, вынос мусора и иные вспомогательные действия. Из круга их общения в <адрес> он подобрал несколько наркозависимых лиц, имеющих возможность приобретать героин и подходящих для их совместного употребления наркотических средств в их комнате. Он выбрал таких лиц, которые не вызывали у него подозрений в связи с правоохранительными органами и которым, как ему казалось, он мог доверять. Он предложил лицам возможность посещать их комнату, в которой он с ФИО2 проживали, в обмен на совместное употребление наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО2 на мобильное приложение «Вацапп» от ОСК пришло сообщение о желании посетить их комнату для совместного употребления героина. ФИО2 ответила, что они находятся дома и не против чтобы ОСК пришла. Через некоторое время ФИО2 на мобильный телефон позвонила ОСК и спросила, как ей зайти в подъезд, на что ФИО2 открыла окно одной из комнат квартиры, и выбросила ОСК связку ключей. Подняв ключи, ОСК открыла входную дверь от подъезда, зашла в подъезд, поднялась на второй этаж и постучала в дверь. Он, не открывая дверь спросил о том, кто находится за дверью и ОСК назвала свое имя, после чего он впустил последнюю в квартиру, при этом поинтересовался, нет ли посторонних и сотрудников полиции в подъезде и дворе дома. ОСК ответила, что она одна, подозрительных лиц не видела, за ней никто ни шел. Войдя в квартиру ОСК сообщила, что имеет при себе героин и желает его употребить. Он и ФИО2 проводили последнюю в свою комнату, где ОСК достала сверток с наркотиком, развернула и положила на стол. ФИО2 достала из шкафа ложку и шприцы, после чего передала их ОСК Он принес бутылку с водой, из которой ОСК набрала воды в ложку. Затем, приготовив раствор наркотического средства ОСК употребила его внутривенно. После чего он и ФИО2 также употребили героин из оставшейся части раствора ОСК По окончании процесса употребления ФИО2 убрала использованные шприцы, выбросив их в пакет для бытовых отходов, металлическую ложку положила обратно в шкаф. Он проводил ОСК до входной двери, и последняя покинула квартиру. Больше ОСК в этот день они не видели.

ДД.ММ.ГГГГ вечером, ему на мобильное приложение «Вацапп» от ТЕВ, также наркозависимой, пришло сообщение о желании посетить их комнату для совместного употребления героина. Он ответил, что они с ФИО2 находятся дома и не против ее прихода. Через некоторое время ему на мобильный телефон позвонила ТЕВ и спросила, как ей зайти в подъезд, на что он ответил, что выйдет и откроет подъездную дверь. После этого он вышел из квартиры, спустился по лестнице, открыл подъездную дверь и впустил ТЕВ После чего выглянул из подъезда на улицу, осмотрев окрестности на предмет подозрительных лиц. Затем он поинтересовался у ТЕВ не видела ли она посторонних лиц и сотрудников полиции во дворе дома, одна ли она. ТЕВ ответила, что она одна, подозрительных лиц не видела, за ней никто ни шел. Они проследовали квартиру. В квартире ТЕВ сообщила, что при себе у нее имеется героин и она желает его употребить. Он и Наталья проводили ТЕВ в свою комнату, где та достала сверток с наркотиком, развернула и положила на стол. ФИО2 достала из шкафа ложку и шприцы и передала их ТЕВ Он принес бутылку с водой, из которой ТЕВ набрала воды в ложку, и приготовив раствор наркотического средства ТЕВ употребила его внутривенно. Затем он и ФИО2 также употребили героин из оставшейся части раствора ТЕВ По окончании процесса употребления ФИО2 убрала использованные шприцы, выбросив их в пакет для бытовых отходов, металлическую ложку положила обратно в шкаф. Он в свою очередь проводил ТЕВ до входной двери, и последняя покинула квартиру. Больше ТЕВ в этот день они не видели.

ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел сотрудник полиции и предложил проследовать в ФИО4 для опроса по материалу проверки, перед этим, ФИО2 было предложено предоставить помещение комнаты для осмотра, на что последняя добровольно дала свое согласие. В ходе осмотра их комнаты в выдвижной полке компьютерного стола сотрудник полиции обнаружил одноразовый медицинский шприц и столовую металлическую ложку. Данные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловину которого скрепили нитью, концы оклеили оттиском печати с его и ФИО2 подписями. Все действия фиксировались фотосьемкой. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления ФИО2 и он поставили свои подписи. Далее они проследовали в Видновский отдел полиции, где возникла необходимость в проведении личного досмотра. Для этих целей были приглашены двое граждан мужского пола. Всем были разъяснены права и обязанности в соответствии с законодательством и нормативными актами РФ. Затем сотрудник полиции задал вопрос о том, имеются ли при себе предметы либо вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. На что он ответила, что ничего запрещенного он не имеет. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон Вертех. С его согласия содержащаяся в телефоне информация была осмотрена и телефон был ему возвращен. Затем по факту его личного досмотра был составлен акт, в котором после ознакомления все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Далее с сотрудником полиции он проследовала в наркологическое отделение ПБ 24, где ему провели медицинское освидетельствование. По возвращению в отдел полиции у него было взято объяснение по обстоятельствам произошедшего. События произошедшие ДД.ММ.ГГГГ повлияли на него и Наталья, а связи с чем они решили прекратить употреблять героин и удалили все имеющиеся контакты лиц, у которых приобретали героин для личного употребления. В содеянном он раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью <данные изъяты>

Свои показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины в судебном заседании и на предварительном следствии, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ЛИА - сотрудника ОНК УМВД России по Ленинскому г.о., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, он, совместно с сотрудниками ОНК находился в подъезде 5 <адрес>, в связи с проведением мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> по пр-ту Ленинского комсомола <адрес> была замечена девушка, которая вышла из <адрес>. Девушка оглядывалась по сторонам, как бы опасаясь быть замеченной, в связи с чем было принято решение остановить данную гражданку и проверить ее документы. Девушка представилась как ОСК и предъявила паспорт, при этом она сразу призналась, что находится в состоянии наркотического опьянения. Далее было принято решение о доставлении последней в ФИО4 для производства личного досмотра, в ходе которого ничего изъято не было. Также последней было проведено освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ОСК ряда наркотических средств синтетического происхождения. Далее ОСК дала объяснение по обстоятельствам употребления ею наркотических средств совместно с Наталья и Дмитрий.

ДД.ММ.ГГГГ днем, он совместно с сотрудниками ОНК находился в подъезде № <адрес>, в связи с проведением мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> была замечена девушка, которая вышла из <адрес>. Девушка оглядывалась по сторонам, опасаясь быть замеченной, в связи с чем было принято решение остановить данную гражданку и проверить ее документы. Девушка представилась как ТЕВ и предъявила паспорт на свое имя, при этом она сразу призналась, что находится в состоянии наркотического опьянения. После чего было принято решение о доставлении последней в ФИО4 для производства личного досмотра, в ходе которого ничего изъято не было. Также последней было проведено освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ею ряда наркотических средств синтетического происхождения. Далее ТЕВ дала объяснение по обстоятельствам употребления ею наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 и ФИО3 были изъяты медицинский шприц и металлическая столовая ложка по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3 пояснили, что по вышеуказанному адресу они организовали и содержали притон для употребления наркотических средств. ФИО3 и ФИО2 также было проведено освидетельствование в наркологическом отделение ПБ № <адрес>, в результате которого был установлен факт употребления ими наркотических средств <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ОСК, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что с конца октября 2019 г. она знакома с ФИО2 и ФИО3, которые проживают по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес> ведут антиобщественный образ жизни. По месту их жительства постоянно собираются лица, потребляющие наркотические средства. ФИО2 и ФИО3 определенному кругу граждан за возможность личного употребления наркотических средств предоставляют свою комнату, где последние с их согласия и содействия употребляют указанные вещества. Также ФИО2 и ФИО3 неоднократно, зная, что она наркозависимая, приглашали ее к себе домой для совместного употребления наркотического средства героин.

ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство героин и захотела его употребить, и вспомнив, что Наталья и Дмитрий ранее предлагали свою комнату для данных целей она, через мобильное приложение «Вацапп» написала ФИО2 о своем желании посетить их комнату для употребления героина. ФИО2 ответила, что они с ФИО3 находятся дома и не против того, чтобы она пришла к ним. Прибыв около 16 часов 21 минуты к подъезду 5 <адрес> по проспекту Ленинского Комсомола <адрес>, она позвонила ФИО2 и спросила, как ей зайти в подъезд. ФИО2 ответила, что из окна скинет ключи от входной двери с домофоном, что и сделала через минуту. Подняв ключи она открыла дверь от подъезда, зашла в подъезд, поднялась на второй этаж и постучала в дверь. ФИО3, не открывая дверь спросил о том, кто находится за дверью. Она назвала свое имя, после чего ФИО3 впустил ее в квартиру, при этом спросил, нет ли посторонних лиц и сотрудников наркоконтроля в подъезде или во дворе дома, и одна ли она пришла. Она ответила, что она одна, подозрительных лиц не видела, за ней никто ни шел. Войдя в квартиру, она сообщила, что имеет при себе героин и желает его употребить. ФИО2 и ФИО3 были не против и проводили ее в свою комнату, где она достала сверток с наркотиком и положила на стол. Все это было в присутствии ФИО2 и ФИО3 После этого ФИО2 дала ей металлическую ложку для приготовления раствора и медицинский шприц, а ФИО3 принес бутылку с водой. Приготовив раствор наркотического средства она употребила его внутривенно. За всем этим наблюдали Дмитрий и Наталья, которые также употребили героин внутривенно, взятый из остатков ее раствора, находившегося в ложке на столе. По окончании процесса употребления ФИО2 убрала использованные шприцы и выбросила их в пакет для бытовых отходов, металлическую ложку ФИО2 положила обратно в шкаф. Около 17 часов 00 минут выйдя из квартиры по вышеуказанному адресу она была остановлена сотрудниками полиции, которые обратили внимание на ее состояние. Так как она находилась в состояние наркотического опьянения, для дальнейшего разбирательства ее доставили в ФИО4, где она пояснила все обстоятельства произошедшего. Также был произведен ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ обнаружено не было. Затем, она с сотрудниками проследовали к врачу-наркологу психиатрической больницы № по <адрес>, где ей было проведено освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ею ряда наркотических средств синтетического происхождения. Далее она дала объяснение по обстоятельствам произошедшего и добровольно предоставила содержащуюся в ее мобильном телефоне переписку с Наталья <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ТЕВ, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса о том, что в начале января 2020 г. она познакомилась с ФИО2 и ФИО3, которые проживают по адресу: <адрес>. Наталья и Дмитрий ведут антиобщественный образ жизни. По месту их жительства постоянно собираются лица, потребляющие наркотические средства. ФИО2 и ФИО3 определенному кругу граждан за возможность личного употребления наркотических средств предоставляют свою комнату, где последние с их согласия и содействия употребляют указанные вещества. Также Наталья и Дмитрий неоднократно, зная, что она наркозависимая, приглашали ее к себе домой для совместного употребления наркотического средства героин.

ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство героин и захотев его употребить, она вспомнила про своих знакомых Наталья и Дмитрий, ранее предлагавших свое помещение для указанных целей. Она через мобильное приложение «Ватсап» написала ФИО3 о своем желании посетить их комнату в целях употребления героина. ФИО3 ответил ей, что они с ФИО2 находятся дома и не против того, чтобы она пришла к ним для употребления героина. После этого прибыв около 21 часа 30 минут к подъезду № <адрес> она позвонила на ФИО3 и спросила, как ей зайти в подъезд. ФИО3 спустится за ней и открыв входную дверь подъезда спросил нет ли посторонних лиц и сотрудников наркоконтроля с ней. Она ответила, что одна, подозрительных лиц не видела, за ней никто ни шел. Войдя в квартиру, Дмитрий сразу же закрыл входную дверь на металлический фиксатор. Она сообщила, что имеет при себе наркотическое средство - героин и желает его употребить. ФИО2 и ФИО3 были не против и проводили ее в свою комнату, где она достала сверток с наркотиком и положила на стол. Все это было в присутствии ФИО2 и ФИО3 После этого ФИО2 дала ей металлическую ложку для приготовления раствора и шприцы, а ФИО3 принес бутылку с водой. Приготовив раствор наркотического средства она употребила его внутривенно. За всем этим наблюдали Дмитрий и Наталья, которые также употребили героин внутривенно, взятый из остатков ее раствора, находившегося в ложке на столе. Помимо нее, ФИО2 и ФИО3 в комнате никого не было. По окончании процесса употребления ФИО2 убрала использованные шприцы и выбросила их в пакет для бытовых отходов, металлическую ложку положила обратно в шкаф. Около 21 часов 40 минут выйдя из квартиры между 1 и 2 этажом она была остановлена сотрудниками полиции, которые обратили внимание на ее состояние. На тот момент она находилась в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, для дальнейшего разбирательства она с сотрудниками полиции направились в ФИО4. В ФИО4 был произведен ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ у нее обнаружено не было. Затем, она и сотрудники полиции проследовали к врачу-наркологу психиатрической больницы № по <адрес>, где ей было проведено освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ею ряда наркотических средств синтетического происхождения. Далее она дала объяснение по обстоятельствам произошедшего <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрена комната <адрес>. В ходе осмотра компьютерного стола был обнаружен одноразовый медицинский шприц, а также металлическая столовая ложка <данные изъяты>

- справкой и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при иммунохроматографическом исследовании биологической среды у ОСК установлено состояние наркотического опьянения, обнаружены морфин, кодеин <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № в отношении ОСК <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 04.06.2020 г., согласно которого ОСК признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ <адрес>

- справкой и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при иммунохроматографическом исследовании биологической среды у ТЕВ установлено состояние наркотического опьянения, обнаружены 6-моноацетилмс (основной метаболит героина), морфин, кодеин, метадон и другие вещества <адрес>

- протоколом об административном правонарушении № в отношении ТЕВ <адрес>

- постановлением мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ТЕВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены скриншоты переписки ОСК и ТЕВ с ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный пакет с находящимися внутри медицинским шприцем и столовой ложкой, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>. При осмотре пакет не вскрывался. На ощупь в пакете прощупывается ложка и шприц <данные изъяты>

- справкой и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при иммунохроматографическом исследовании биолочисекой среды у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения, обнаружены в т.ч. морфин, кодеин, основной метаболит героина <данные изъяты>

- справкой и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при иммунохроматографическом исследовании биологической среды у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения, обнаружен морфин <данные изъяты>

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: скриншоты, медицинский шприц и металлическая ложка <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимых в судебном заседании и на предварительном следствии, показания свидетелей на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Не доверять показаниям вышеназванных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу приведенными выше, в т.ч. и с показаниями самих подсудимых полностью признавших свою вину по обстоятельствам указанным в обвинительном заключении.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного заседания доказательств суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч.2 ст.232 УК РФ, поскольку судом установлено, что они содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствует слаженность и согласованность их действий, объединенных единым преступным умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, и распределение между ними преступных ролей, согласно которым, ФИО2, неоднократно предоставляла арендуемую ею комнату лицам, потребляющим наркотические средства для употребления последними наркотических средств, предоставляла приборы для употребления, в т.ч. заранее приисканные шприцы и метеллическую ложку, а также осуществляла действия, направленные на сокрытие следов преступления, а ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, подобрал из своего круга общения и ФИО2 проверенных наркозависимых лиц, для совместного потребления наркотических средств, регулировал посещаемость подобранных им лиц, соблюдал меры конспирации и предосторожности, при этом за вышеуказанные действия ФИО2 и ФИО3 получали вознаграждение в виде части наркотического средства для личного потребления. При этом каждый из подсудимых был осведомлен о действиях друг друга и выполнял свою, отведенную ему роль.

Анализируя действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд считает, что они действовал с прямым умыслом, так как сознавал, что содержат притон для потребления наркотических средств, и желали совершить такие действия, так как помещение их комнаты многократно использовалось ими и иными лицами для совместного потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также данные о личности виновных.

ФИО2 ранее не судима, совершила тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не находится, по месту жительства и регистрации характеризуется без жалоб, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у нее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время и не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных противопоказаний для данного лечения у нее нет (т.1 л.д.114-116).

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимой – отца и сына, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

ФИО3 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется без жалоб.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает в настоящее время, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в судебно-следственных действиях, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. С учетом наличия у ФИО3 синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных противопоказаний для данного лечения у него нет <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей хронические заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, данные о личности виновных, принимая во внимание, что ФИО2, и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, их искренние раскаяние и критическое отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначая ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, применяет положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд подсудимым не назначает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенного подсудимыми преступления, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 и ФИО3 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- скриншоты, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения материалов уголовного дела.

- медицинский шприц, металлическую ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому г.о. Московской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова