Решение № 2-1423/2017 2-1423/2017~М-1405/2017 М-1405/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1423/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1423/2017 Именем Российской Федерации Ст-ца Динская 04 июля 2017 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Николаевой Т.П., при секретаре Корниенко А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2014г. ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад и 25.07.2014г. выдал ему кредит путем зачисления на Счет (п.п. 1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. и п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 25.07.2016г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Просит суд взыскать досрочно с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 25.07.2014г. по состоянию на 25.07.2016г. за период с 31.01.2016г. по 25.07.2016г. в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты> и расторгнуть указанный кредитный договор, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что не согласен с суммой, предъявленной к взысканию, так как его банковская карта, на которую поступает зарплата, арестована, в течение месяца с нее банк списал около <данные изъяты>. По состоянию на сегодняшний день баланс карты: минус <данные изъяты>. Не отрицал, что действительно взял кредит в ПАО «Сбербанк», уплачивал ежемесячные платежи, но в дальнейшем потерял работу, у него сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит отказать в удовлетворении иска. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», что отражено в просительной части иска. В соответствие с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком 20.11.2014г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 22,5% годовых на цели личного потребления, на срок до 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 11-12). Согласно п. 8 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; проценты уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. В силу п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом путем зачисления на счет ФИО1 денежных средств (л.д. 13, 16-18). Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.07.2016г. сумма задолженности ФИО1 по договору от 20.11.2014г. № составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по неустойке, <данные изъяты> - проценты за кредит, <данные изъяты> - ссудная задолженность (л.д. 5-6). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3). В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ПАО «Сбербанк России» обращалось к ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, однако возврат денежных средств и расторжение договора произведены не были (л.д. 20-23). Так как пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, и в судебном заседании доказано существенное нарушение должником взятых на себя обязательств (условий кредитного договора) и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требование о расторжении договора и взыскании всей задолженности подлежащими удовлетворению. Указание в тексте иска сведений о дате заключении договора 25.07.2014г. суд расценивает как описку, поскольку в судебном заседании установлено, что договор № заключен 20.11.2014г. Зачесть списанную с карты истца сумму <данные изъяты> в счет уплаты задолженности по кредитному договору не представляется возможным, данный вопрос может быть разрешен сторонами при исполнении решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (платежные поручения - л.д. 7-8). На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2014 года по состоянию на 25 июля 2016 года за период с 31 января 2016 года по 25 июля 2016 года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>; задолженность по неустойке – <данные изъяты>; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а всего: 173 263 сто семьдесят три тысячи двести шестьдесят три) рубля 44 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от 20 ноября 2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца. Председательствующий: Т.П. Николаева Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Николаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1423/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|