Приговор № 1-56/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021№ 1-56/21 УИД: 56RS0024-01-2021-001260-32 именем Российской Федерации 25 июня 2021 года п. Новосергиевка Оренбургская область Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Кривобоковой Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Акисовой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 14.00 до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем свободного доступа, находясь на открытом участке местности, расположенном в 2 метрах в северном направлении от <адрес>, тайно похитила ранее установленную на автомобиле металлическую емкость объемом четыре куба, в форме овальной бочки, толщиной 3 мм, б/у, стоимостью 15000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением ФИО1 согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью. Обвиняемая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали указанное ходатайство. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимая в полной мере осознает последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом проверенных данных о личности подсудимой, анализа ее действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании суд находит подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции, главой администрации характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание – бронхиальную астму. Суд также принимает во внимание, что потерпевший Потерпевший №1 к подсудимой не имеет претензий, имущественный ущерб ему возмещен, принесены извинения. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, наличие двоих малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, наличие на иждивении детей. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОМВД России по Новосергиевскому району, получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району), ИНН <***>, КПП 563601001, текущий счет 40101810200000010010, банк: Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, лицевой счет: <***> КБК 18811621010016000140, штрафы по уголовным делам. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – считать возвращенными законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий Д.Ф. Абузярова Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Новосергиевского района (подробнее)Судьи дела:Абузярова Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 августа 2021 г. по делу № 1-56/2021 Апелляционное постановление от 18 августа 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Апелляционное постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |