Решение № 2-472/2018 2-472/2018 ~ М-397/2018 М-397/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-472/2018

Дело № 2-472/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 24 мая 2018 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.В. Бредихиной, при секретаре С.А. Миморовой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом по праву наследования. В обоснование своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди согласно закону является истец, и его сестры ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые отказались от наследства, иных наследников не имеется. ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежавший ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено извещение нотариуса о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, в связи с тем, что на него не представлены правоустанавливающие документы. На момент смерти ФИО3 постоянно проживала в данном доме, была зарегистрирована по этому адресу, производила все необходимые выплаты, добросовестно осуществлял все правомочия собственника. Этот дом ФИО3 приобрела вместе со своим мужем, ФИО8, по договору купли-продажи, который был утерян, о чем имеется справка Хуторского сельского совета, выданная на основании записей в похозяйственной книге № за период с 1990 по 1995 годы от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № стр. 46. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти приняла жена - ФИО3, но не оформила наследственные права. В данный момент из-за утери правоустанавливающих документов на дом, истец лишен возможности вступить в наследство после смерти матери, что не позволяет ему распорядиться недвижимым имуществом.

Просил признать за ним право собственности по праву наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в решении суда, что оно является основанием для постановки дома на государственный кадастровый учет и внесении соответствующих изменений в ЕГРН.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им известны и понятны.

Представитель третьего лица - глава администрации Хуторского сельского совета, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО1.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН и постановке жилого дома на кадастровый учет. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий