Решение № 2-1292/2020 2-1292/2020(2-6650/2019;)~М-6126/2019 2-6650/2019 М-6126/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-1292/2020Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-1292/2020 Именем Российской Федерации 30 января 2020 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, АО «Кызылская ТЭЦ» просит взыскать с ответчика задолженность платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в сумме 58 180,94 рублей и государственную пошлину в размере 2289,09 рублей, пени в размере 11455,18 рублей, а также пени начисленные на сумму задолженности 58180,94 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком РФ действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Долг ответчика на момент рассмотрения дела по существу, перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 180,94 рублей. Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, где просила рассмотреть дело без ее участия, иск полностью подержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2). В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06.05. 2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38); Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38012,55 рублей, пени в размере 5657,03 рублей и государственной пошлины в размере 755,04 рублей с ФИО1 Из расчета задолженности следует, что общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 180,94 рублей и на день рассмотрения дела не оплачена. При данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, сумма задолженности в размере 58 180,94 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также истец правомерно произвел начисление пени в установленном законом порядке, что за указанный период составило 11455,18 рублей (исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 6,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму задолженности 58180,94 рублей исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга. В статье 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав. Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором, по день вступления решения суда в законную силу, истец просит защитить его право на получение процентов на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении. Однако требование истца о взыскании денежных средств в уплату процентов по день вступления решения суда в законную силу не соответствует положению, сформулированному Пленумом Верховного Суда РФ в данном постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении, и в решении суда, в случае взыскания процентов, конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда. Поскольку требования в указанной части являются неисполнимыми, так как не представляется возможным взыскать пени на сумму долга на будущее время, не определив конкретный размер, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289,09 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение), пени, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» 58180,94 рублей в счет задолженности платы за коммунальные услуги, пени в размере 11455,18 рублей, 2289,09 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года. Судья Л.К. Шулуу Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Шулуу Любовь Комбаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|