Решение № 2-240/2025 2-240/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-240/2025




Дело № 2-240/2025

УИД 51RS0011-01-2025-000256-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Л. О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 22 ноября 2019 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 1101165 рублей под 12,2/15,2% годовых на срок до 23 ноября 2026 года.

Ответчиком принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняются, в связи с чем возникла задолженность в размере 1250642 рубля 45 копеек, из которых: 957763 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу, 201731 рубль 42 копейки – задолженность по процентам, 91147 рублей 50 копеек – задолженность по пени. Пени снижены Банком до 9114 рублей 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2019 года <***> (с учетом снижения пени) в размере 1168609 рублей 70 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 26686 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился. К.А.А.. (по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик Л. О.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 1101165 рублей под 12,2/15,2% годовых на срок до 23 ноября 2026 года (л.д. 15-18).

Все существенные условия сделки отражены в индивидуальных условиях Кредитного договора, подписанного заемщиком.

Согласно пп. 6 индивидуальных условий, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца, размер платежей составляет 19556 рублей 54 копейки (последний платеж 19489 рублей 60 копеек).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Ответчиком обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 1250642 рубля 45 копеек, из которой 957763 рубля 53 копейки – задолженность по основному долгу, 201731 рубль 42 копейки – задолженность по процентам, 91147 рублей 50 копеек – задолженность по пени. С учетом снижения пени - 9114 рублей 75 копеек.

Банк потребовал досрочно погасить задолженность, направив заемщику соответствующее уведомление (л.д. 26).

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлина при предъявлении иска в суд в размере 26686 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Л.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от 22 ноября 2019 года <***> в размере 1168609 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот девять) рублей 70 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 26686 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова



Суд:

Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ