Решение № 2-487/2025 2-487/2025~М-352/2025 М-352/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-487/2025

№2-487/2025

УИД №30RS0014-01-2025-000661-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г.Харабали 4 августа 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов, указав, что 18.06.2024г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 600000 руб., сроком на 84 мес., под 27,45% годовых, открыл банковский счет №.

Истец своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 18.06.2024г., заключенного с ФИО1

Ответчик, вступая в договорные отношения, добровольно и по собственной инициативе направила заявление (оферту) на получение займа.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.

Как следует из п. 4.2.1 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

За просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) штраф (п. 3.13). Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на 31.05.2025г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 709830,74 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 598351,68 руб.; проценты на просроченный долг – 111479,06 руб.

29.04.2025г. в адрес заемщика направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2024г. в размере 709830,74 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19197 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований в суд не поступило.

Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика ФИО1, по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233-234 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2024г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Заемщику предоставлены денежные средства в размере 600000 руб., сроком на 84 мес., под 27,45% годовых (с даты заключения договора до 18.07.2028г., с 19.07.2028г. по 18.08.2028г. (включительно) процентная ставка 5,33% годовых, с 19.08.2028г. до конца срока возврата займа - 1% годовых). Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 1% годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс» открыло заемщику банковский счет №.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Заемщик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направила заявление (оферту) на получение потребительского займа в МФК.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязана произвести ежемесячный платеж в сумме 14869 руб., размер первого платежа - 14869 руб., размер последнего платежа - 14794,03 руб. Периодичность платежей: 18 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п.12 кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается, неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик ФИО1 в п.14 кредитного договора подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», действующими на момент подписания оферты.

Из п. 4.2.1 Общих условий договора займа, следует, что заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

За просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж (п.3.13).

В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий договора займа, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, заключая договор потребительского займа 18.06.2024г. ответчик ФИО1 действовала добровольно, изъявила желание получить денежные средства у истца на указанных выше условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор или его отдельные условия заемщиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Денежные средства в сумме 600000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика ФИО1 №.

Согласно п.8-8.1 кредитного договора внесение/перевод денежных средств путем: внесения перевода денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между заемщиком и Банком; безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; внесения наличных денежных средств через подразделения Банка (в т.ч. через банкоматы и терминалы) (при наличии). Перевод денежных средств на счет заемщика через отделения почтовой связи АО «Почта России» постовым отправлением (с указанием в назначении платежа «в адрес Федерального клиента АО «ОТП Банк»).

Заемщик ФИО1 ежемесячно производила погашение задолженности, свои обязательства перестала надлежащим образом исполнять с октября 2024 года.

29.04.2025г. в адрес заемщика направлено требование об исполнении обязательств о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по состоянию на 31.05.2025г. составила 709830,74 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 598351,68 руб.; проценты на просроченный долг – 111479,06 руб.

Отказ ответчика от исполнения обязательств по договору послужил для истца поводом обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям заключенного кредитного договора.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст.98 ГПК Российской Федерации).

Как следует из платежного поручения № при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19197 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19197 руб., оплаченные истцом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.06.2024г. в размере 709830,74 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19197 руб., а всего взыскать 729027 рублей 74 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий . И.В. Елизарова