Решение № 2-550/2020 2-550/2020(2-8513/2019;)~М-9097/2019 2-8513/2019 М-9097/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-550/2020

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к фио, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов задолженность по договору займа в размере <...> проценты в размере <...>. в пользу каждого. Также просили взыскать в пользу фио расходы на оплату юридических услуг в размере <...>, расходы на оплату госпошлины в размере <...>.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГ. фио была составлена расписка, согласно которой ответчик взял в долг у фио денежные средства в сумме <...>.. По условиям расписки ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГ. несколькими платежами: по <...> ежемесячно в период с октября ДД.ММ.ГГ по январь ДД.ММ.ГГ; единовременным платежом в размере <...> в срок до ДД.ММ.ГГ.

Ответчиком были частично возвращены денежные средства в общей сумме <...>.

ДД.ММ.ГГ фио умер. Наследниками к его имуществу являются истцы фио, фио и фио, которые в установленный законом срок приняли наследство.

До настоящего времени ответчик задолженность в полном объеме не погасил, в связи с чем, истцы обратились в суд с указанным иском.

Истец фио, представитель истцов (по доверенности фио) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГ фио была составлена расписка, согласно которой ответчик взял в долг у фио денежные средства в сумме <...>. По условиям расписки фио обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГ. несколькими платежами: по <...>. ежемесячно, до 29 числа каждого месяца - с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно; и единовременным платежом в размере <...>. - в срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно доводам истцов, фио частично возвратил денежные средства в общей сумме <...>.

ДД.ММ.ГГ фио умер.

Наследниками к имуществу фио являются жена фио, сын фио и сын фио, которые в установленном законом порядке приняли наследство.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указывают истцы, ответчик по настоящее время задолженность по договору займа в полном объеме не погасил.

Исследовав материалы дела, учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с фио задолженности по договору займа в общем размере <...>. – по <...>. в пользу каждого из истцов <...>

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общем размере <...>. (согласно калькулятору расчета http://395.ru), по <...> пользу каждого из истцов (<...>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца фио расходов на оплату услуг представителя в размере <...>, находя данную сумму разумной и достаточной, с учетом сложности дела и объема оказанной помощи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ С ответчика в пользу истца фио также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования фио, фио, фио – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходы по оплате услуг представителя в размере <...>., расходы на оплату госпошлины в размере <...>., а всего - <...>

<...> Игоря Васильевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., а всего - <...>

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по <...> в размере <...>., а всего - <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобойко Илона Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ