Решение № 2-1595/2017 2-1595/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1595/2017

дело № 2-1595/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

УК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником комнаты <адрес> (жилая площадь 30.80 кв.м., общая 59.70 кв.м.) по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № от 18.11.2016г., выпиской из домовой книги от 18.11,2016г.

На общем собрании собственников жилых помещений большинством голосов было принято решение заключить договор с УК что подтверждается протоколом собрания собственников многоквартирного дома от 20.10.2015г. Так как решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, является обязательным для всех собственников помещений, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за жилье (п. 5 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно истории начислений и платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником сохраняется задолженность в размере 54 179 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) руб. 65 коп.

Таким образом, просрочка платежа по состоянию на 01.11.2016г., согласно расчету, приведенному в истории начисления пеней, составляет 6 046 (шесть тысяч сорок шесть) руб. 23 коп.

На основании изложенного, с учетом уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007,00 рублей.

В судебном заседание представитель истца УК №» ФИО10. исковые требования уточнил, в связи с оплатой добровольно суммы задолженности, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины так как оплата была произведена после подачи иска в суд, в остальной части от исковых требований отказался.

В судебное заседание ответчик ФИО1 Г,Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.На основании п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

ФИО1 является собственником комнаты <адрес> (жилая площадь 30.80 кв.м., общая 59.70 кв.м.) по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета № от 18.11.2016г., выпиской из домовой книги от 18.11,2016г.

На общем собрании собственников жилых помещений большинством голосов было принято решение заключить договор с ООО «Управляющая компания «Промышленно- строительный комплекс №» что подтверждается протоколом собрания собственников многоквартирного дома от 20.10.2015г. Так как решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, является обязательным для всех собственников помещений, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за жилье (п. 5 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно истории начислений и платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником имелась задолженность в размере 54 179 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) руб. 65 коп.

Просрочка платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, приведенному в истории начисления пеней, составляет 6 046 (шесть тысяч сорок шесть) руб. 23 коп.

В ходе рассмотрения дела представителем истца было подано заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 54 179,65 руб. и пеней в размере 6 046,23 рублей, в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности. Отказ от части исковых требований был принят судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 007,00 рублей. В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком была погашена образовавшаяся перед истцом задолженность, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца УК расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УК №» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УК №» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Х. Шаймиев