Постановление № 5-30/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 г. <адрес>.

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Безукладова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

В, дд.мм.гггг года рождения, уроженца респ. Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу <адрес> от дд.мм.гггг об административном правонарушении, дд.мм.гггг в дд.мм.гггг мин. на а/д Тамбов-Пенза № м. <адрес> водитель В при движении на автомобиле JH6, государственный регистрационный знак № с полуприцепом ТОНАР № государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, создал помеху для движения автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <***> допустил съезд в кювет. Водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание В не явился, уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представлено. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представлено. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг в № час. в <адрес>, на автодороге «Тамбов-Пенза» №. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Потерпевший №1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № допустил съезд в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Как следует из определения от дд.мм.гггг об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении водитель В дд.мм.гггг в 15 час. 50 мин. на а/д Тамбов-Пенза № м. при движении на автомобиле JH6, государственный регистрационный знак № с полуприцепом ТОНАР 9989 государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна, создал помеху для движения автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, допустил съезд в кювет. Водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении В было отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ «БСМЭ» Б № от дд.мм.гггг, у Потерпевший №1 имеется следующее повреждение: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, возникшее от действия тупого твердого предмета, либо от удара о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия- дд.мм.гггг.

В соответствии с 8.1 Медицинских критериев, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, повреждение, имеющееся у Потерпевший №1, расценивается как легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Вина В в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг, заключением эксперта ТОГБУЗ «БСМЭ» ТОГБУЗ «БСМЭ» Б № от дд.мм.гггг, материалами проверки по факту ДТП.

При назначении наказания В за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),

ИНН №,

БИК №, расчётный счёт 40№,

КБК №

УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Л.<адрес>



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ