Постановление № 5-201/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административное Дело № 5-201/2017 по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шведов А.Н. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев 16 марта 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <…> года рождения, уроженца г. <…>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <…>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.03.2017 года в 21 час. 50 мин. в районе д. 7 по бул. 1-го Салюта г. Белгорода ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции. Согласно протоколу об административном правонарушении <…> от 15.03.2017 года, ФИО1 15.03.2017 года в 21 час. 50 мин. в районе д. 7 по бул. 1-го Салюта г. Белгорода, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду Б. и объяснениями свидетелей К., П., опрошенных в установленном законом порядке. В связи с совершением правонарушения, 15.03.2017 года ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора ФИО1 судом также не установлены. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, реальная возможность исполнения назначенного наказания: не работает; административные штрафы, назначенные ранее за совершение однородных правонарушений, не всегда оплачивал; отбывал наказание в виде административного ареста за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16.03.2017 года с 12 час. 00 мин. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с 22 час. 05 мин. 15.03.2017 года. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья подпись А.Н. Шведов Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шведов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-201/2017 |