Постановление № 1-236/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021

Уголовное дело № 1-236/2021 года (№ 12001420001001041) УИД 48RS0004-01-2021-001302-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г.Липецк «29» июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

обвиняемого – ФИО1,

его законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Хариной О.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общем образованием, холостого, студента 2 курса ГОБПОУ «Липецкий политехнический техникум», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма.

Так, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес> задержан сотрудниками ОСО УМВД России по городу Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по городу Липецку по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра в боковом кармане сумочки, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток перемотанный черной изоляционной лентой, внутри с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона. массой 0,38 грамма является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое было поддержано его защитником и законным представителем.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении он признает, в содеянном раскаивается, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем перевода 5000 рублей в ОГБУ «Введенский геронтологический центр»; заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям осознает.

Законный представитель обвиняемого ФИО1 – ФИО2, ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала и просила его удовлетворить.

Защитник обвиняемого – адвокат Харина О.Г. полностью поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного ФИО1 и его законного представителя ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом полного признания ФИО1 своей вины, совершения действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, личности ФИО1, который ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, удовлетворительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением судебного штрафа, указывая на наличие законных оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2 ст.25.1 УПК РФ).

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что вину по предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал и в содеянном раскаялся. Суд приходит к выводу о том, что представленные материалы уголовного дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять по нему итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает тот факт, что данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является умышленным преступлением небольшой тяжести. Учитывает суд и данные о личности ФИО1, который обвиняется за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, ранее <данные изъяты>

Учитывая личность ФИО1, а также тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1, которому на данный момент исполнилось 18 лет, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не находит.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, данные о личности ФИО1, имущественное положение обвиняемого, имеющего самостоятельный доход от занятия общественно-полезным трудом, и его семьи.

Срок для уплаты судебного штрафа устанавливается в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Понесённые по делу за счёт средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката ННО «Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» Хариной О.Г., осуществлявшего в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ, защиту ФИО1 на стадии досудебного производства в размерах 7070 рублей (л.д. 173) - отнести на счёт государства, в связи с невозможностью их взыскания с обвиняемого, исходя из положений ч.1 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить – 30 дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебный штраф, назначенный ФИО1 как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчётный счёт УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>)

ИНН <***> КПП 482301001

Р/с <***> Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001

ОКТМО 42701000

КБК 18811603125010000140

УИН 18854820010010010415.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Хариной О.Г. в сумме 7070 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,34 грамма в полимерном пакетике, три отрезка изоляционной ленты, помещенные в первоначальную упаковку (бумажный конверт), сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку по квитанции № 1244, - уничтожить; сотовый телефон «Honor», находящийся на хранении у законного представителя ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.П. Вострикова