Решение № 2-66/2024 2-66/2024(2-665/2023;)~М-2/572/2023 2-665/2023 М-2/572/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-66/2024

50RS0<данные изъяты>-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>2 к ООО «<данные изъяты> Региональный оператор» о признании права не оплачивать платежи за обращение с твердыми коммунальными отходами в связи с истечением срока исковой давности, о приостановлении начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты> Региональный оператор» о признании права не оплачивать платежи за обращение с твердыми коммунальными отходами в связи с истечением срока исковой давности, о приостановлении начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обосновании исковых требований указав, что <данные изъяты>2, приобрела в 2007 году старый деревенский дом 34,7 кв.м по адресу: <данные изъяты> не для круглогодичного проживания, только для летнего отдыха в выходные дни. В зимний период проживание невозможно проехать к дому нет дороги, он не отапливается не газифицирован. (Свидетельство ГРП 50 HБN <данные изъяты> от 03.07.2007г.). Истец прописан, зарегистрирован и в основном проживает по адресу: <данные изъяты>, выписка из домовой книги прилагается. <данные изъяты> РО, с 2019 года коммунальные услуги по вывозу мусора не оказывал, контейнерная площадка была установлена в апреле 2020г., Договор с Ответчиком Истец не подписывал, лицевого счета не было, неправильный расчет, считали по нормативу 200 кв.м, реальная площадь дома S=37,5 кв.м, в доме никто не зарегистрирован в ЕПД указывают 2 человека, на мои официальные заявления, претензии не отвечали. Обращалась с заявлением сделать перерасчет с октября по апрель (7 зимних месяцев), доказательство электрический счетчик в зимний период не работает, отключен, показатели не меняются, (прилагается Анализ Расчетов). Все счета с 2019-2023 годов сформированы официально 24.11.2023г., нарушаются права как потребителей коммунальных услуг, истец не получал необходимую и достоверную информацию об услуге. Истец, как потребитель должен получать качественные услуги за вывоз мусора, эти услуги в зимний период истица получала по месту прописки, проживания в <данные изъяты> основание Закон «О защите прав потребителей». Обращалась с заявление в Администрацию <данные изъяты> района, Роспотребсоюз, <данные изъяты> РО от оплаты истец не отказывается, но платить за услуги которые ему не оказывают Истец считает это незаконным. В этой связи истец просит суд установить факт, что срок оплаты исковой давности истек. Прошу суд платежи по которым истекла исковая давность (с 2019г. по 2022г. включительно) признать законное право не оплачивать. <данные изъяты> РО приостановить расчет за услугу «обращение с ТКО» по адресу: <данные изъяты> уважительная причина основание с 10.04.2023г. дом полностью сгорел и все имущество. Справка МЧС, письмо из Администрации <данные изъяты> района.

Истец <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> региональный оператор» в судебное заседание не явился, письменно просила рассмотреть дело без ее участия, ранее представил письменные возражения на иск, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>2, приобрела в 2007 году старый деревенский дом 34,7 кв.м по адресу: <данные изъяты> не для круглогодичного проживания, только для летнего отдыха в выходные дни.

В зимний период проживание невозможно проехать к дому нет дороги, он не отапливается не газифицирован. (Свидетельство ГРП 50 HБN <данные изъяты> от 03.07.2007г.).

Истец прописан, зарегистрирован и в основном проживает по адресу: <данные изъяты>, выписка из домовой книги прилагается. <данные изъяты> РО, с 2019 года коммунальные услуги по вывозу мусора не оказывал, контейнерная площадка была установлена в апреле 2020г., Договор с Ответчиком Истец не подписывал, лицевого счета не было, неправильный расчет, считали по нормативу 200 кв.м, реальная площадь дома S=37,5 кв.м, в доме никто не зарегистрирован в ЕПД указывают 2 человека, на мои официальные заявления, претензии не отвечали.

Обращалась с заявлением сделать перерасчет с октября по апрель (7 зимних месяцев), доказательство электрический счетчик в зимний период не работает, отключен, показатели не меняются, (прилагается Анализ Расчетов).

Все счета с 2019-2023 годов сформированы официально 24.11.2023г., нарушаются права как потребителей коммунальных услуг, истец не получал необходимую и достоверную информацию об услуге.

Истец, как потребитель должен получать качественные услуги за вывоз мусора, эти услуги в зимний период истица получала по месту прописки, проживания в <данные изъяты> основание Закон «О защите прав потребителей».

Обращалась с заявление в Администрацию <данные изъяты> района, Роспотребсоюз, <данные изъяты> РО от оплаты истец не отказывается, но платить за услуги которые ему не оказывают Истец считает это незаконным.

Разрешая данный спор, суд, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» и ч. 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от <данные изъяты> №188-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор с тем региональным оператором в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления и оплачивать эту коммунальную услугу.

В соответствии с п. 8(17) Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «Об обращении с ТКО и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты>» (далее - Постановление <данные изъяты>) договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Договор опубликован в средствах массовой информации (газета «Подмосковье сегодня» от <данные изъяты><данные изъяты>(4360)).

В предусмотренные законом сроки заявка о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО от Истца в адрес Регионального оператора не поступила, договор на оказание услуги по обращению с ТКО фактически заключен по условиям типового договора в соответствии с Постановлением <данные изъяты> по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТК наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <данные изъяты> (ч. 20 ст. 12 Федерального закона от <данные изъяты> № 176-ФЗ «О внесении изменений Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, довод истца о том, что она договор с ответчиком не подписывала в связи, с чем она не должна оплачивать вывоз ТКО суд считает не обоснованным, поскольку само по себе отсутствие договора, как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 ФЗ «Об отходах производства потребления» и пунктами 5 и 7 постановления Правительства Российской Федерации <данные изъяты>: от 12.11.2016г.

Относительно доводы истца о том, что коммунальная услуга по обращению с ТКО Региональные оператором в период с 2019г. по апрель 2020г. не оказывалась ввиду отсутствия оборудованной контейнерной площадки, суд считает не обоснованным по следующим обстоятельствам.

Статьей 13.4 Закона №89-ФЗ установлено, что органы местного самоуправление определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденные Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления ТКО.

Согласно п. 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>: <данные изъяты>, места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) ТКО отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательств. Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам, (площадкам) накопления ТКО.

В соответствии со ст. 13.4 Федерального закона «Об отходах производства потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопление отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

При отсутствии контейнерной площадки по спорному адресу, население может осуществлять накопление ТКО на близлежащие контейнерные площадки, откуда региональный оператор, в свою очередь, принимает ТКО, обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В 2020г. администрацией городского округа <данные изъяты> была оборудована контейнерная площадка по адресу: <данные изъяты>.

До момента оборудования вышеуказанной контейнерной площадки ближайшее место накопления ТКО находилось по адресу: <данные изъяты>.

Отсутствие контейнерной площадки в непосредственной близости к дому истца не может служить подтверждением ненадлежащего исполнения Региональным оператором своих услуг, а так же фактом их неисполнения вовсе, поскольку услуга по транспортированию ТКО оказывалась Региональным оператором с ближайшей контейнерной площадки.

Также не обоснован довод истца о приостановлении начислений за услугу по обращению с ТКО с 10.04.2023г., в связи, с тем, что дом полностью сгорел, поскольку документы, подтверждающие снятие объекта с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости в случае фактического необратимого прекращения существования объекта недвижимости или решение о признании в установленном Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты> порядке непригодным для проживания, до настоящего времени Региональному оператору истцом не представлены, так же как и не представлены в суд.

Не обоснованы довода истца и об установлении факта срока исковой давности по платежам по которым истекла исковая давность с 2019г по 2022г и признать законное право их не оплачивать, поскольку в настоящий момент ответчик не взыскивает с истца задолженность за услуги по обращению с ТКО, в связи с чем применение требования об исковой давности в данном случае невозможно, кроме того в действующем законодательстве отсутствует норма, запрещающая производить начисления за пределами исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты>2 к ООО «<данные изъяты> Региональный оператор» о признании права не оплачивать платежи за обращение с твердыми коммунальными отходами в связи с истечением срока исковой давности, о приостановлении начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>2 к ООО «<данные изъяты> Региональный оператор» о признании права не оплачивать платежи за обращение с твердыми коммунальными отходами в связи с истечением срока исковой давности, о приостановлении начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов