Апелляционное постановление № 10-2/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 10-2/2020

М/судья Артемьева Л.В. Дело № 10-2/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 05 февраля 2020 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО–Югры в составе председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х., с участием: прокурора Зоновой Е.В., адвоката Исаева С.И.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Бородкина А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 09.12.2019г., которым

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимый:

- осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 200 часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.07.2019г. около 23 часов находясь в <...> ХМАО-Югры, совершил кражу сотового телефона марки «Huawei Y6 Prime 2018» стоимостью 4900 руб., при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить, в связи с тем, что в приговоре не указано какое именно преступное деяние совершил подсудимый, в приговоре его действия квалифицированы, как тайное хищение чужого имущества, тогда как уголовная ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ наступает за совершение кражи, также указывает, что мировым судьей при назначении наказания не учтено в качестве смягчающего обстоятельства, наличие у подсудимого заболеваний, просит также наказание снизить до 180 часов обязательных работ.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного сомнений не вызывают, действия Рабенко квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, то есть кража. При таких обстоятельствах нельзя утверждать, что мировой судья не указал какое преступное деяние, совершил осужденный.

Вместе с тем мировой судья при назначении наказания не мотивировал свои выводы о не признании смягчающим обстоятельством наличие у Рабенко заболеваний <данные изъяты> и <данные изъяты>, о подсудимый говорил мировому судье в судебном заседании.

Согласно, сведений главного врача КУ «Ханты-Мансийский клинический <данные изъяты> диспансер» Рабенко состоит на учете с заболеванием легких.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что состояние здоровье Рабенко необходимо признать смягчающим обстоятельствам, в связи, с чем назначенное наказание подлежит смягчению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 09.12.2019г. в отношении ФИО1 <данные изъяты> изменить: признать обстоятельством, смягчающим наказание состояние здоровья ФИО1, назначенное ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание смягчить до 180 часов обязательных работ.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.А. Гавриш