Решение № 2А-297/2017 2А-297/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-297/2017

Дело № 2а-297-2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 29 июня 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием <данные изъяты> ФИО3, при секретаре Адамовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> ФИО2 к Ситниковой ФИО1 о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратился в суд с административным иском к ФИО4 о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО4, осужденная <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ освободилась из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> за неоднократные нарушения общественного порядка и общественной безопасности в отношении ФИО4 было установлено дополнительное административное ограничение: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня. ФИО4, после установления дополнительного ограничения, не сделала должного вывода о своем поведении и в течение одного года неоднократно нарушала ограничения, установленные судом при осуществлении административного надзора. За что в отношении ФИО4 были составлены административные протоколы: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, проживает с сожителем, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Просит суд, в целях ужесточения контроля установить ФИО4 дополнительное ограничение в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> ФИО5 поддержал административный иск по основаниям, в нем изложенным, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.

<данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании полагает административное исковое заявление <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом (административным ответчиком) ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>, с учетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено к отбытию наказание 1 год 2 месяца 5 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 24 суток лишения свободы.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освободилась из <данные изъяты>.

Как следует из представленных материалов, ФИО4, после установления дополнительного ограничения, не сделала должного вывода о своем поведении и в течение одного года неоднократно нарушала ограничения, установленные судом при осуществлении административного надзора, а именно дважды привлекалась к административной ответственности как лицо, в отношении которого установлен административный надзор за несоблюдение административных ограничений и ограничений установленных судомпо ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,21), другими материалами дела, что не оспаривалось в судебном заседании административным ответчиком.

По месту жительства ФИО4 характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 17).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного иска <данные изъяты> ФИО2 о дополнении ранее установленных административным надзором административных ограничений поднадзорной ФИО4 по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления дополнительного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Дополнительное ограничение установить сроком до окончания административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление <данные изъяты> ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении Ситниковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, при осуществлении установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора, органом внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания, дополнительное административное ограничение - являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Указанное ограничение установить сроком до окончания административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.В. Татаренко