Решение № 2-1548/2025 2-1548/2025(2-6696/2024;)~М-5358/2024 2-6696/2024 М-5358/2024 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1548/2025

Дело №2-1548/2025

42RS0019-01-2024-010162-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

при секретаре Мутракшовой И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 июня 2025г.

дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка, ФИО2 о восстановлении срока принятии наследства, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о восстановлении срока принятии наследства, установлении факта родственных отношений и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 03.01.2024г., установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, признать ФИО4 (ранее ФИО14) М. К.,1897 г.рождения сестрой Клевич (ранее ФИО14) О. К., 1910 г.рождения, признать Федоренко (ранее Клевич) В. Ф. дочерью ФИО6, 1910 г.рождения.

Заявление мотивировано тем, что 03.01.2024г. умер ФИО3, после его смерти открылось наследство. Ближайшим его наследником является она – его двоюродная тетя. О том, что ФИО3 умер, ей никто не сообщил, в ноябре 2024г. узнали случайно родственники. Нотариус отказала в принятии документов, так как она пропустила срок принятия наследства и не представлены все документы, подтверждающие родственные отношения.

В ходе судебного разбирательства истец изменила исковые требования и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 03.01.2024г., установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, признать ее двоюродной тетей ФИО3

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле в качестве в качестве соответчиков были привлечены Администрация <адрес>, ФИО2

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, могут быть установлены факты родственных отношений лиц.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО3. являлся собственником квартиры по <адрес>63 в <адрес>.

Постановлением нотариуса от 28.11.2024г. заявителю в лице опекуна ФИО7 было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, отсутствием документов подтверждающие родственные отношения с наследодателем..

Из постановления нотариуса следует, что после смерти ФИО3. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

В настоящее время заявителю необходимо установить факт родства между ней и ФИО3 для подтверждения прав на наследственное имущество.

Как следует из справки о рождении истца, родителями истца являются ФИО8 и ФИО9

Из представленной записи акта о рождении следует, что родителями ФИО3 являлись ФИО10 и ФИО11 (до брака – Клевич).

Согласно ответу на запрос, родителями ФИО12 являются ФИО6 и ФИО13.

Согласно записи акта о заключении брака ФИО14 вступила в брак с ФИО13, после брака присвоена фамилия Клевич.

Согласно ответу Государственного архива <адрес>, имеются сведения о рождении ФИО14, отец - ФИО15 Диомидов, в составе семьи которого также значится дочь М..

Свидетель М. пояснил суду, что он является двоюродным племянником истца. Помнит хорошо свою бабушку О. и бабушку М.. У ФИО3 семьи не было, истец постоянно общалась с его матерью В., дочерью О. К., его мать умерла около трех лет назад.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают то обстоятельство, что ФИО16 и ФИО1 (до брака ФИО4) В.П. являлись двоюродными сестрами, соответственно, истец ФИО1 является двоюроднойтетейФИО3, <данные изъяты>, умершего03.01.2024г.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются : - дети, супруг и родители умершего;

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1145 ГК РФ, Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Учитывая степень родства истца с наследодателем и то, что родители наследодателя умерли ранее наследодателя, суд полагает установленным, что истец относится к числу наследников ФИО3

Как видно из материалов наследственного дела, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5, ссылаясь на родственные отношения по линии отца наследодателя, при этом не представила какие-либо доказательства в подтверждение своего родства.

Постановлением нотариуса от 15.07.2024г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку троюродные братья и сестры не призываются к наследованию по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.,1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель С. пояснила суду, что истец является ее бабушкой, ФИО3 - ее дядя, общались редко, никто не сообщал о его смерти, ездили на кладбище к родственникам и случайно увидели, что он похоронен там.

Таким образом, несвоевременное получение сведений о смерти наследодателя вызвано объективными обстоятельствами образа жизни наследодателя, редким общением в силу возраста заявителя и наследодателя, состоянием здоровья.

Иных наследников ФИО5 Д,Н. не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит, что истец, являясь наследником третьей очереди по закону, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, и оснований к отказу в восстановлении этого срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений и признать, что ФИО1 <данные изъяты>., является двоюродной тетей ФИО3, <данные изъяты>.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.