Постановление № 5-114/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г. в помещении Ставропольского районного суда Самарской области, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, замужней, работающей медицинской сестрой <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-00 ч. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, 8 нанесла телесные повреждения ФИО3, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном не признала, не раскаялась, пояснив суду, что побоев ФИО3 она не наносила.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, пояснила суду, что ФИО1 нанесла ей побои совместно со своей сестрой ФИО2 Удары наносила беспричинно, в голову. Наказание просила определить на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО1, учитывая пояснения ФИО3 суд считает, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 примерно в 19-00 ч. находясь по адресу: <адрес> нанесла телесные повреждения ФИО3, не повлекшие вреда здоровью, причинив ей физическую боль.

Данные повреждения не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом ст. УУП О МВД России по Ставропольскому району ФИО4, заявлением ФИО3, ее объяснениями, объяснениями ФИО6, протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснениями ФИО2; обьяснениями ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлены телесные повреждения: ушиб мягких тканей (что подтверждается наличием кровоподтека в его проекции) в области лба справа; кровоподтеки: на передней поверхности правого бедра в средней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, в проекции крыла левой подвздошной кости, на задненаружной поверхности левого бедра в средней и нижней третях (3), на передней поверхности левого лучезапястного сустава, на задневнутренней поверхности правого локтевого сустава. Вышеописанные телесные повреждения получены от воздействия (ий) тупого твердого предмета (ов) с местом приложения травмирующей силы в область повреждений. Учитывая цвет кровоподтеков, следует, что данные телесные повреждения у гр. ФИО3 были получены в пределах 3-5 суток назад от времени обследования экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 08.51 часов). Вышеописанные телесные повреждения сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не являются опасными для жизни, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. При обследовании ФИО3 отмечала болезненность при пальпации теменно- затылочной области, затылочной области по средней линии - каких-либо телесных повреждений в данных областях врачом - судебно-медицинским экспертом не обнаружено. При обследовании ФИО3 врачом - судебно-медицинским экспертом была отмечена припухлость мягких тканей, болезненная при пальпации в теменной области справа от средней линии, что может иметь как не травматическое, так и травматическое происхождение, но как телесное повреждение и как вред здоровью не расценивается.

Доказательства, содержащиеся в исследованных материалах дела полные, последовательные и согласующиеся между собой.

Основания не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма ст.6.1.1. КоАП РФ направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль.

Своими действиями ФИО1 совершила побои, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Пояснения ФИО1 данные в судебном заседании опровергаются пояснениями ФИО3 данными в судебном заседании и в ходе проверки, а также пояснениями ФИО6 Данные ФИО1 пояснения при совокупности иных имеющихся в деле доказательств суд расценивает как способ избежать предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 6.1.1., 32.8 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданку РФ, замужнюю, работающую медицинской сестрой <данные изъяты> зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить на расчетный счет: <***>, КА 241; ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, БИК 043601001, ОКТМО 36640000, КПП 631601001, наименование банка – отделение Самара. Наименование платежа - штраф.

Плательщик: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол 16 № от ДД.ММ.ГГГГ. Идентификатор (УИН) №

Копии настоящего постановления направить в отдел МВД РФ по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья А.Г. Шишкин



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)