Приговор № 1-100/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-100/2021

Дело №

22RS0№-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 27 июля 2021 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Борисовой Ю.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего по найму, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Строителей, 2, ранее судимого:

- 26.06.2019 Алтайским районным судом Алтайского края по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Согласно справки №/ТО/11/12-547 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 состоит на учете в выданной ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края, вынесен судебный приказ №2-143/2020 о взыскании с ФИО4, ежемесячно алиментов в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО3, на содержание ребёнка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

19.05.2020 в ОСП Алтайского района Алтайского края в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алтайского района Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, на срок 20 часов.

Однако, ФИО4, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пер.Строителей, 2, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о том, что обязан по решению суда к уплате средств на содержание ребенка, алиментов на содержание ФИО1, без уважительных причин, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, установленном судом, не платил, тем самым повторно совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО4, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, будучи трудоспособным человеком, в вышеуказанный период времени, без уважительных причин, намерено официально не трудоустраивался, в КГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» в качестве безработного не вставал. В воспитании ребенка ФИО4 участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд о снижении размера алиментов не обращался, вследствие неуплаты средств на содержание ребенка, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовав задолженность по алиментам 36876,65 рублей. Общая задолженность по алиментам ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103848,62 рублей.

Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО4 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего в заявлении, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает ФИО4 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

Как личность подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотических средств замечен не был, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете в ОМВД России по Алтайскому району не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии и объяснений до возбуждения уголовного дела.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующегося по мнению суда удовлетворительно, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами назначения наказания, закреплёнными в статьях 3-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 возможно назначить в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

ФИО4 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО4 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе дознания и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дворядкин