Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-828/2017





Решение


Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года город Дербент

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО6. единолично при секретаре Адилове ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО8» к ФИО1 ФИО9 взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56670 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2714 руб.,

Установил

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО10 взыскании задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56670 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2714 руб., мотивируя требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО12 (Поставщик) и ФИО1 ФИО11. (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «29» декабря 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01» января 2007г. по «01» марта 2017г., на общуюсумму 56670руб. в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от «21» мая 2013г. <номер изъят>«О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 56670 руб.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от «01» сентября 2011г.

Ответчику были направлены претензиио том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО1 ФИО13 иск признала частично и просит применить срок исковой давности к начисленной сумме задолженности, дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2 ФИО14 огласив заявление ответчицы ФИО1 ФИО15 о рассмотрении дела без ее участия и применении срока исковой давности к начисленной сумме задолженности, исследовав представленные доказательства, оценив сведения о наличии задолженности по газу, изложенные в информационном листке, и материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что с ответчиком ФИО1 ФИО16 не заключен письменный договор поставки газа. Эти обстоятельства не оспаривает представитель истца.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б)пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Так из представленного истцом информационного листка по состоянию на 28 марта 2017 года видно, что общая сумма задолженности по газу за абонентом ФИО1 ФИО19. составляет 56670.13 руб., а предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности составляет 56670 руб. в

Ответчица ФИО1 ФИО17. с апреля 2012 года по июль 2015 года вообще не производила оплату.

Согласно информационному листку начисленная сумма задолженности ФИО1 ФИО20 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по газу составляет 64392.66 руб.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Как видно из информационного листка по состоянию на 1 октябрь 2014 года сумма задолженности по газу начисленной на лицевой счет <номер изъят> абонента ФИО1 ФИО21. составила 64392.66 руб.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. В срок с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2017года ответчик эту сумму задолженности не истребовал, не предпринял меры к взысканию, без уважительных причин пропустил срок исковой давности. ФИО1 ФИО22 просит применить срок исковой давности к указанной сумме задолженности.

Согласно ч. З. ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускается.

Данная правовая норма направлена на защиту прав лиц в случаях, когда субъект, обладающий требованием, по которому истёк срок исковой давности, так называемым просроченным требованием, реализует его односторонне во внесудебном порядке, тем самым должник в обязательстве лишается возможности защитить свой интерес со ссылкой на исковую давность.

Таким образом сумма задолженности, к которой применяется срок исковой давности больше, чем сумма задолженности подлежащая по иску взысканию.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2714 руб. Эту сумму расходов необходимо взыскать с ответчика ФИО1 ФИО23., поскольку не произвела перерасчет оплачиваемых сумм за газ и вынудила истца обратиться в суд с иском

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО26 к ФИО1 ФИО24 частично удовлетворить. Применить к сумме задолженности по газу, начисленной на лицевой счет <номер изъят> ФИО1 ФИО25. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64392 (шестьдесят четыре тысячи триста девяносто два) руб. 66 копеек срок исковой давности и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списать с лицевого счета начисленную сумму задолженности.

Взыскать с ФИО1 ФИО27 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз ФИО28 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2714 (две тысячи семьсот четырнадцать) рублей.

В остальной части в иске отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате

Судья ФИО29.Мустафаев

Верна: судья ФИО30.Мустафаев



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Судьи дела:

Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ