Решение № 2-888/2018 2-888/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-888/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова ) обратилось к ФИО3 с иском о взыскании материального ущерба в размере с учетом уточнения 248678 руб. 35 коп., указывая на то, что истец с 27.11.2014 г. является получателем страховой пенсии по старости в УПФР в Ленинском районе г. Саратова. В соответствии со ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст.28 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В силу ст.26 вышеуказанного Закона при назначении страховой пенсии по старости пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. При обращении за назначением страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Саратова ФИО3 в представленном заявлении указал, что ранее пенсия назначалась в Пенсионном фонде Донецкой Народной Республике и выплата прекращена с 31.07.2014 г. Кроме того, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 в январе 2017 г. была осуществлена единовременная выплата в размере 5000 рублей. Данная единовременная выплата устанавливается гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.12.2016 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительно системы, федеральной службе войск национально гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей. Единовременная денежная выплата и оплата услуг по доставке единовременно денежной выплаты осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 30.06.2017 г. в ГУ-УПФР Ленинского района г.Саратова поступил ответ на запрос пенсионного дела Управления Пенсионного фонда ДНР в г. Шахтерске от 24.05.2017 г. №2981/03 о том, что пенсия по возрасту ФИО3 управлением Пенсионного фонда ДНР в г. Шахтерске выплачена по 28.02.2017 г. Следовательно, на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Саратова ФИО3 был скрыт факт получения пенсии по возрасту в управлении Пенсионного фонда ДНР в г. Шахтерске. В результате несообщения ФИО3 об обстоятельствах, влекущих незаконное получение пенсии образовалась переплата, повлекшая за собой перерасход денежных средств на выплату пенсии и единовременной выплаты за период с 27.11.2014 г. по 28.02.2017 г. в размере 248678 рублей 35 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №11-03/20712 от 14.11.2017 г. в адрес ФИО3 с предложением возместить причиненный ущерб, с указанием всех банковских реквизитов, однако до настоящего времени сумма переплаты пенсии остается не погашенной.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика 248678 рублей 35 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его доверитель не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст.28 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В силу ст.26 вышеуказанного Закона при назначении страховой пенсии по старости пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

При обращении за назначением страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Саратова ФИО3 в представленном заявлении указал, что ранее пенсия назначалась в Пенсионном фонде Донецкой Народной Республике и выплата прекращена с 31.07.2014 г.

Кроме того, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 в январе 2017 года была осуществлена единовременная выплата в размере 5000 рублей. Данная единовременная выплата устанавливается гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительно системы, федеральной службе войск национально гвардии Российской Федерации, и их семей», Федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей. Единовременная денежная выплата и оплата услуг по доставке единовременно денежной выплаты осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

30.06.2017 г. в ГУ-УПФР Ленинского района г. Саратова поступил ответ на запрос пенсионного дела управления Пенсионного фонда ДНР в г. Шахтерске от 24.05.2017 г. №2981/03 о том, что пенсия по возрасту ФИО3 управлением Пенсионного фонда ДНР в г. Шахтерске выплачена по 28.02.2017 г.

Следовательно, на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Саратова ФИО3 был скрыт факт получения пенсии по возрасту в управлении Пенсионного фонда ДНР в г.Шахтерске.

В результате несообщения ФИО3 об обстоятельствах, влекущих незаконное получение пенсии образовалась переплата, повлекшая за собой перерасход денежных средств на выплату пенсии и единовременной выплаты за период с 27.11.2014 г. по 28.02.2017 г. в размере 248678 рублей 35 коп.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения. Учитывая тот факт, что при обращении за назначением страховой пенсии по старости в ГУ-УПФР Ленинского района г. Саратова ФИО3 скрыл факт получения пенсии управлении Пенсионного фонда ДНР в г.Шахтерске, факт недобросовестности с его стороны подтвержден документально (заявление о назначении пенсии от 27.11.2014 г.). УПФР в Ленинском районе г.Саратова направило претензию №11-03/20712 от 14.11.2017 г. в адрес ФИО3 с предложением возместить причиненный ущерб, с указанием всех банковских реквизитов, однако до настоящего времени сумма переплаты пенсии остается не погашенной.

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца излишне выплаченные денежные средства в размере 248678 рублей 35 коп., полученные им за период с 27.11.2014 г. по 28.02.2017 г.

В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Таким образом, государственная пошлина в размере 5686 рублей 78 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова материальный ущерб в размере 248678 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 5686 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Пименов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ