Приговор № 1-425/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-425/2019

<номер обезличен>

<номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителя <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес обезличен>, более точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона «<данные изъяты>», с помощью сети «<данные изъяты>», у неустановленного лица, на сайте «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство. После чего, оплатив заказ и получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена>, точное время не установлено, но до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в лесном массиве, на обочине дороги, на расстоянии <данные изъяты> км от <адрес обезличен>, обнаружил отрезок термоусадочной трубки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой <данные изъяты> г, содержит в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1, поднял отрезок термоусадочной трубки с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство в значительном размере. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, поместил отрезок термоусадочной трубки с указанным наркотическим средством в правый задний карман, надетых на нем шорт, и стал незаконно хранить его при себе до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут <дата обезличена>.

После чего, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции на участке местности, расположенном рядом с домом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в правом заднем кармане надетых на ФИО1 шорт, был обнаружен отрезок термоусадочной трубки с указанным наркотическим средством, после чего, <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, обнаруженный отрезок полимерной трубки с указанным наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия, что исключило возможность дальнейшего незаконного хранения ФИО1 указанного наркотического средства при себе.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, запрещено на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается, исследованными судом, доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился на пересечении улиц <адрес обезличен><адрес обезличен>. В это время он решил заказать наркотическое средство «<данные изъяты>», через сеть «<данные изъяты>». С этой целью он, при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», через сайт «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, стоимостью <данные изъяты> рублей, которое оплатил при помощи сети «<данные изъяты>», обменника «<данные изъяты>», то есть, криптовалютой. Спустя, примерно, <данные изъяты> минут ему на указанный сайт пришло уведомление с координатами места нахождения заказанного им наркотического средства. После чего, он, на такси, номер телефона и наименование организации, а также данные автомобиля он не помнит, направился в <адрес обезличен>, в соответствии с координатами, указанными в уведомлении. По прибытии в <адрес обезличен>, он пешком направился в район «<данные изъяты>», и согласно предоставленных ему координат, не доходя, примерно, 1 <адрес обезличен> обнаружил и поднял ранее им заказанную и оплаченную «закладку», представляющую собой отрезок термоусадочной трубки, с находящимся в ней порошкообразным веществом белого цвета. Далее, он открыл поднятую им закладку в виде отрезка термоусадочной трубки, с целью осмотра содержимого, но в этот момент, некоторое количество содержимого в виде порошкообразного вещества белого цвета случайно рассыпал на землю. После чего, он обратно упаковал поднятую им «закладку», положил ее в задний правый наружный карман, надетых не нем шорт, и направился в район «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>. После чего, он направился в сторону <адрес обезличен>, где около <адрес обезличен> был остановлен сотрудниками <данные изъяты> по <адрес обезличен>, в связи с тем, что он двигался по проезжей части. По данному факту сотрудниками <данные изъяты> в отношении него был составлен административный протокол. Так же сотрудники <данные изъяты> сообщили ему о том, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Всем участникам при проведении личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудником <данные изъяты> было предложено ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него не имеется, хотя тот понимал то, что при нем находится наркотическое средство, но надеялся, что наркотическое средство при нем не обнаружат. Затем, был произведён его личный досмотр, в ходе которого в заднем правом кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен отрезок термоусадочной трубки, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в обнаруженной у него трубке, ФИО1 пояснил, что в ней находится наркотическое средство, которое он заказал на интернет-сайте для личного употребления, без цели сбыта. В процессе досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончанию досмотра понятые и он, были ознакомлены и в котором поставили свои подписи. По данному факту на место прибыла следственно-оперативная группа. Прибывшим на место сотрудником полиции, был проведен осмотр места происшествия, перед проведением которого были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия, было изъято обнаруженное у него в ходе личного досмотра наркотическое средство, содержащееся в отрезке термоусадочной трубки, которое было упаковано в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты>». Кроме того сотрудником полиции у него был изъят мобильный телефон, при помощи которого он заказал обнаруженное у него наркотическое средство, который так же был упакован в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты> по <адрес обезличен>». В процессе осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым по окончанию понятые и он, были ознакомлены и в котором поставили свои подписи. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, характер и размер причиненного преступлением вреда, он признает полностью, а также не оспаривает правовую оценку деяния. (л.д. <данные изъяты>).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в судебном заседании и данными на стадии дознания; оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора <адрес обезличен>. <дата обезличена> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он, совместно с инспектором <данные изъяты><данные изъяты>. заступили на маршрут патрулирования по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в районе <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, ими был замечен ранее не известный им гражданин, который в нарушение ст. <данные изъяты> КоАП РФ, двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара. Данный гражданин был ими остановлен, для составления административного протокола. В ходе составления административного материала было установлено, что указанным гражданином является ФИО1,. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ. После чего, в целях личной безопасности было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 в соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ и п. <данные изъяты> ФЗ «<данные изъяты>». Для этого ими, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. <данные изъяты> КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется. Затем, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом заднем кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен отрезок термоусадочной трубки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что за вещество находятся в трубке и принадлежит ли обнаруженный у него отрезок термоусадочной трубки с содержимым, ФИО1 ответил, что в обнаруженной у него трубке находится наркотическое средство, которое он заказал на интернет-сайте для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию досмотра все участвующие в нем лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра, поставив свои подписи. Спустя некоторое время, на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудником которой, в ходе осмотра места происшествия, был изъят обнаруженный им отрезок термоусадочной трубки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. <данные изъяты>).

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности инспектора <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес обезличен> с <дата обезличена> и по настоящее время. <дата обезличена> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут им, совместно со старшим инспектором <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> в ходе патрулирования по <адрес обезличен> был остановлен ФИО1 В ходе проведенного <данные изъяты> личного досмотра ФИО1, был обнаружен отрезок термоусадочной трубки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности дознавателя <данные изъяты><номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она заступила на суточное дежурство. В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по заданию дежурной части она направилась по адресу: <адрес обезличен>. Приехав по указанному адресу, на участке местности находились сотрудники <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес обезличен> и ранее неизвестный ей гражданин, которым, как позже выяснилось, является ФИО1, Сотрудники <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес обезличен> сообщили ей о том, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ими был остановлен ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол. Так же сотрудники пояснили ей, что ими был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане надетых на нем шорт, был обнаружен отрезок термоусадочной трубки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. По данному факту, <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в присутствии двух приглашенных понятых, с участием ФИО1 и сотрудника <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес обезличен>, ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, с поверхности капота автомобиля, был изъят отрезок термоусадочной трубки с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты><номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>». Так же в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он заказал через интернет-сайт с использованием находящегося при нем мобильного телефона. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 так же был изъят в ходе осмотра места происшествия и упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты><номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>». По окончанию проведенного осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие в осмотре лица и в котором поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он, находясь вблизи <адрес обезличен>, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, представившегося ФИО1. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, который также был приглашен для участия в досмотре, а так же ФИО1, были разъяснены права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО1, было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у того имеются, на что вышеуказанный гражданин пояснил, что таковых при нем нет. Затем сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на нем шорт, был обнаружен отрезок термоусадочной трубки, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 был задан вопрос о том, что за вещество находится в термоусадочной трубке и принадлежит ли ему обнаруженный у него отрезок термоусадочной трубки с содержимым, на что ФИО1 пояснил, что в обнаруженной у него термоусадочной трубке находится наркотическое средство, которое он заказал на интернет-сайте для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию досмотра все участвующие в нем лица, в том числе и он, были ознакомлены с составленным протоколом личного досмотра, в котором, все участвующие лица, поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра, давления на ФИО1, не оказывалось, жалоб со стороны ФИО1 не поступало. (л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что<дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он, находясь вблизи <адрес обезличен>, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия при проведении осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ему и второму понятому, который также был приглашен для участия в осмотре, а так же участвующим в осмотре ранее не известному ему гражданину, которым как позже выяснилось, оказался ФИО1 и сотруднику ГИБДД, были разъяснены их права и обязанности. В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят отрезок термоусадочной трубки, с находящимся в нем веществом белого цвета, порошкообразным, которые были предоставлены им для обозрения и, которые в момент осмотра находились на капоте автомобиля. Со слов участвующего в осмотре сотрудника ГИБДД, обнаруженный отрезок термоусадочной трубки, с находящимся в нем веществом, был изъят у ФИО1 в ходе личного досмотра. Отрезок термоусадочной трубки с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты><номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>». Так же в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон, модель которого уже не помнит, принадлежащий ФИО1, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>». По окончанию проведенного осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие в осмотре лица и в котором поставили свои подписи. Во время проведения осмотра, жалоб со стороны участвующих лиц не поступало. (л.д. <данные изъяты>).

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого и свидетелей, данные ими как на стадии дознания, так и на стадии судебного следствия. Сведения, указывающие на оговор ФИО1 свидетелями, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.<данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «<данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд считает необходимым учитывать положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку такое ходатайство было заявлено подсудимым, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, подсудимым условия применения к нему особого порядка рассмотрения дела не нарушены.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального исполнения, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления постоянного контроля за получением ФИО1 специализированным органом, ведающим исполнением приговора по месту его жительства, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в порядке, установленном ст. 82 УПК РФ, передав его для хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

Назначенное наказание, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства, куда ему надлежит являться не реже <данные изъяты> раза в месяц, а также сообщать об изменении места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – передать в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова