Решение № 2-232/2024 2-232/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-232/2024

УИД 38RS0017-01-2024-000047-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 7 февраля 2024 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2024 по иску ФИО1 к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истец указал, что дата обезличена он и ФИО2 заключили с администрацией муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>» договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Спорная квартира передана в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому, однако право собственности не зарегистрировано. дата обезличена ФИО2 умерла. В установленный законом срок к нотариусу он не обращался, фактически принял наследство, проживает в квартире по настоящее время. дата обезличена он обратился к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО2, умершей дата обезличена. Нотариусом выдано уведомление о том, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как право общей долевой собственности на квартиру ФИО2 не зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей дата обезличена, имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; признать за ФИО1, номер обезличен. рождения, уроженцем <адрес обезличен>, как за наследником по закону, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО5 направил заявление, в котором исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>» направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ФС номер обезличен от дата обезличена ФИО1, 14.02.1954г. рождения, и ФИО6, 07.09.1954г. рождения, заключили брак дата обезличена. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти III-СТ номер обезличен от дата обезличена ФИО2, 07.09.1954г. рождения, умерла дата обезличена. Место смерти <адрес обезличен>.

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата обезличена следует, что муниципальный район муниципальное образование «<адрес обезличен>» в лице ФИО8, действующего на основании доверенности от дата обезличена, именуемый в дальнейшем «Продавец», и ФИО1, ФИО2, именуемые в дальнейшем «Покупатель», заключили настоящий договор, где «Продавец» передал в собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру общей площадью 47,1 кв.м. по адресу: <адрес обезличен> по ? доли каждый.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, следует, что общая площадь <адрес обезличен>,1 кв.м., субъекты права: ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждый, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24.08.2010г.

Согласно справке администрации Усть-Рубахинского муниципального образования от дата обезличена, умершая ФИО2, 07.09.1954г. рождения, постоянно по день смерти дата обезличена проживала по адресу: <адрес обезличен>, вместе с ней проживал муж ФИО1, 14.02.1954г. рождения, который и в настоящее время проживает в этом доме.

Из уведомления нотариуса Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО3 от дата обезличена следует, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, т.к. право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2 не зарегистрировано в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ЕИС «еНОТ» наследственное дело к имуществу умершей дата обезличена ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей дата обезличена, имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, дата обезличена. рождения, уроженцем <адрес обезличен>, как за наследником по закону, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято дата обезличена.