Решение № 2-1493/2018 2-1493/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1493/2018

2-1493/2018


Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Семеновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности (Далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 24.90 процентов годовых (п. 2.4. Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В случае нарушений ответчиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей (п. 2.6. Кредитного договора) Банк имеет право требовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/ или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а Ответчик обязан ее уплатить (п. 2.12. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Требование истца о досрочном истребовании кредита, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Так, за последние 180 календарных дней пользования кредитом Ответчик допустил просрочку общей продолжительностью более 60-и календарных дней, а именно: 818 дней, что в соответствии с п. 2 с. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353 ФЗ является основанием истребования для кредитора. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1601727 рублей 36 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом - 256311 рублей 90 копеек; неустойка на просроченный основной долг - 896746 рублей 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 448669 рублей 15 копеек. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1601727,36 рублей 36 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом - 256311 рублей 90 копеек; неустойка на просроченный основной долг – 896746 рублей 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 448669 рублей 15 копеек; взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 16209 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту жительства, указанному в кредитном договоре и адресу постоянной регистрации в <адрес> (повестка возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения»).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 600000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности (Далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 24.90 процентов годовых (п. 2.4. Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В случае нарушений ответчиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей (п. 2.6. Кредитного договора) Банк имеет право требовать уплаты Ответчиком неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/ или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а Ответчик обязан ее уплатить (п. 2.12. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Требование истца о досрочном истребовании кредита, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Так, за последние 180 календарных дней пользования кредитом Ответчик допустил просрочку общей продолжительностью более 60-и календарных дней, а именно: 818 дней, что в соответствии с п. 2 с. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353 ФЗ является основанием истребования для кредитора. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1601727 рублей 36 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом - 256311 рублей 90 копеек; неустойка на просроченный основной долг - 896746 рублей 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 448669 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16209 рублей. Так как исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Агропромкредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1601727 рублей 36 копеек, из которых: проценты за пользование кредитом - 256311 рублей 90 копеек; неустойка на просроченный основной долг – 896746 рублей 30 копеек; неустойка на просроченные проценты - 448669 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16209 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийский автономного округа-Югры после принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов