Решение № 2-1366/2018 2-1366/2018~М-1247/2018 М-1247/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1366/2018

Дело №2-1366
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 28 сентября 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств от 31.07.2015 года в размере 15000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 117720 рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 28.09.2018 года, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что 31 июля 2015 года она заключила договор займа с ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс», от которого получила 15000 рублей сроком на 14 дней, исполнила свои обязательства и выплатила 15000 рублей с процентами в установленный договором срок, в настоящее время она не может представить суду доказательства, подтверждающие выплату долга и процентов, с истцом она никаких договоров не заключала, просит суд в удовлетворении иска отказать.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 31.07.2015 года ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО2 получила 15000 рублей сроком на 14 дней, 14.08.2015 года была обязана возвратить сумму долга с процентами, всего в размере 18780 рублей (л.д.5-9), данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, однако в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчик ФИО2 не представила суду доказательств, подтверждающих возврат суммы долга с процентами, всего в размере 18780 рублей.

В соответствии со ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Из представленных истцом в суд доказательств видно, что при заключении 31.07.2015 года между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 договора займа денежных средств, заёмщик ФИО2 дала своё письменное согласие на уступку кредитором права требования по договору третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.5-7)

13.07.2016 года ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключили договор уступки права требования (цессии), 10.09.2016 года ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») заключили договор уступки права требования (цессии), о чем известили заёмщика ФИО2 (л.д.10-13, 14-19)

Кредитор ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось к мировому судье судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 31.07.2015 года в размере 47130 рублей за период с 31.07.2015 года по 28.11.2015 года, 15.12.2015 года мировым судьей судебный приказ был выдан, однако 26.01.2018 года на основании заявления должника ФИО2 судебный приказ был отменен (л.д.21)

В настоящее время истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с иском о взыскании с должника ФИО2 суммы основного долга в размере 15000 рублей и процентов в размере 132720 рублей, однако судом установлено, что по условиям заключенного31.07.2015 года между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 договора займа денежных средств, ФИО2 взяла на себя обязательство возвратить сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами за период 14 дней, всего в размере 18780 рублей, размер процентов был установлен сторонами на указанный период 657% годовых, что является кабальными условиями, взыскание задолженности по процентами в указанном размере расценивается судом как неустойка, которая на основании ст.333 ГК РФ снижается судом со 117720 рублей до 30000 рублей.

При этом суд дополнительно учитывает, что истец не обращался к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по процентам за пользование суммой долга в размере 117720 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») сумму долга по договору займа денежных средств от 31.07.2015 года, в размере 48870 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1666 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.