Постановление № 1-35/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-35/2021

Дело № 1-35/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Ельцова А.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Фокиной О.Б., представившего удостоверение № и ордер № Ф-126814 от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не

имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи бензопилы торговой марки STIHL MS 170 3/8'' P № стоимостью 8443,50 рублей из сарая потерпевшего Потерпевший №1, имевшее место в <адрес> в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайне хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, поскольку причиненный вред в результате преступления полностью заглажен.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал и выразил согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав пояснения обвиняемого и защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшим, суд принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил которое впервые, причиненный вред потерпевшему загладил, примирение потерпевшего с обвиняемым наступило до удаления суда в совещательную комнату.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым производство по делу прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: инструкция по эксплуатации бензопилы торговой марки STIHL MS 170 3/8'' P №; электронный гарантийный талон на бензопилу торговой марки STIHL MS 170 3/8'' P №; кассовый чек «ИП В.И.» от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Гончаров