Решение № 2-711/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-711/2017




дело №


Решение


Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 20 ноября 2017 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием

представителя истца Акционерного общества «ВБРР» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


Истец Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов» (далее АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключён договор № потребительского кредитования, по условиям которого, заёмщику, предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей на срок месяцев, с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов годовых.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика №. Банк надлежащим образом исполнил обязательство по представлению денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанностью заемщика является, в том числе обеспечивать наличие на счете заемщика денежных средств (п. Общих условий). Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает обязательства по уплате, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед АО «ВБРР» составляет в сумме 340 059, 18 руб.

Истец просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВБРР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 059, 18 руб., в то числе:

-295 549 руб. 84 коп. просроченный основной долг;

-28831 руб. 67 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-11918 руб. 36 коп. – неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-3759 руб. 31 коп.- неустойку на проценты за пользование кредитом за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование кредитом в размере % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6600, 59 руб., при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «ВБРР» ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашалась, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем пояснил в судебном заседании и указал в письменном заявлении, представленном в суд. Расчет, представленный истцом, не оспаривал, иного расчета суду не представил. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.При признании ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, и принятие его судом, с приобщением письменного заявления к делу, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми Банк (кредитная организация) вправе требовать досрочного возврата суммы кредитных средств в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по названному выше кредитному договору в размере 340 059 руб. 18 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

АО «ВБРР» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6600 рублей 59 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Учитывая, что исковые требования АО «ВБРР» удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6600 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерного Общества "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 059 (триста сорок тысяч пятьдесят девять) руб. 18 коп., в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 295549 (двести девяносто пять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 84 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 28 831 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойку на просроченный основной долг в сумме 11 918 (одиннадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-неустойку по процентам за пользование кредитом в сумме 3759 (три тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 31 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-проценты за пользование кредитом в размере % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества "Всероссийский банк развития регионов" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6600 (шесть тысяч шестьсот) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Родионова



Суд:

Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Всероссийский банк развития регионов" (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Нина Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ