Решение № 3А-962/2020 3А-962/2020~М-1791/2019 М-1791/2019 от 2 июня 2020 г. по делу № 3А-962/2020Московский областной суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2020 года г. Красногорск Московская область Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.В., при секретаре Дойничко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-962/2020 по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, Административный истца, указанные выше, обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости. Просили установить кадастровую стоимость объектов недвижимости (земельных участков), равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на <данные изъяты> и на иные даты. Представитель административных истцов в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные пояснения, в которых против выводов эксперта не возражал, оставил решение на усмотрение суда. Представитель ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные пояснения, в которых против выводов эксперта не возражал, оставил решение на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с положениями ч.1 ст. 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратится в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Согласно пунктам «в» и «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Согласно пункту 3 статьи 66 названного закона в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В соответствии с частями 1 и 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость. Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельных участков, являвшихся предметом оценки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В соответствии со ст. 373 НК РФ истец является плательщиком налога на имущество физических лиц. Результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости затрагивают права и обязанности административного истца как плательщика налога на имущество. В соответствии с п. 2 ст.375 НК РФ, налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода. Согласно разъяснениям п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015г. №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ). Таким образом, административный истцы, являясь собственниками объектов недвижимости, имеют законный интерес в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его действительной рыночной стоимости. В соответствии с ч.1 ст. 245 КАС РФ, обращение в суд с данными исковыми требованиями являются законными и обоснованными. В силу ст. 248 КАС РФ основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является: недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости; установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является установление величины рыночной стоимости земельных участков по состоянию на <данные изъяты> и иные даты. При этом, в соответствии с 1 ст. 62, ч.5 ст. 247 обязанность доказывания наличия оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости законодателем возложена на административного истца, тогда как на административного ответчика возлагается обязанность доказывания своих возражений. В обоснование заявленного требования административный истец представил отчет, составленный оценщиком. Определением Московского областного суда была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Обьективная оценка». С выводами, содержащимися в экспертном заключении, согласился представитель административного истца и ответчик Министерство имущественных отношений Московской области, ответчик ГБУ МО «Центр кадастровой оценки». Согласно пунктам «в» и «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы владения, пользования и распоряжения землей и земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Согласно пункту 3 статьи 66 названного закона в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В соответствии с частями 1 и 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость. Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, являются заключения экспертов (часть 2 статьи 58 КАС РФ). Судом в соответствии со статьей 84 КАС РФ дана оценка заключению судебной оценочной экспертизы. Согласно статье 41 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2,3, 4,6 - 8,16 и 17, части второй статьи 18,статей 24 и 25 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 8 названного Федерального закона эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Суд приходит к выводу, что рыночная стоимость объектов недвижимости должна быть установлена на основании заключения судебной экспертизы. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования. Экспертное заключение содержит указание на применение экспертом при проведении исследований и производстве расчетов коэффициентов корректировок нормативных актов в области оценочной деятельности, стандартов по проведению оценки, учебных пособий, справочной аналитики и авторских монографических работ. Экспертное заключение понятно по своему содержанию, составлено в доступной форме изложения и не содержит суждений, позволяющих иначе переоценить выводы эксперта. В заключении эксперта, по мнению суда, содержатся исчерпывающие суждения и выводы относительно совокупности всех ценообразующих факторов как по объектам-аналогам, так и по объектам оценки. В ходе анализа рынка и нормативно-методической базы оценки экспертом выявлены ценообразующие факторы, влияющие на стоимость объекта оценки (элементы сравнения): местоположение объекта, площадь, время продажи/предложения, факт сделки (уторговывание), передаваемые права, условия продажи (чистота сделки), условия финансирования, инфраструктура, использование или назначение объекта, транспортная доступность, наличие рядом аналогичных объектов. Для сравнения эксперт выбрал объекты-аналоги, сопоставимые с объектами оценки. Информационной базой явился архив эксперта, данные из периодической печати и с интернет сайтов в электронном виде и на бумажных носителях. Характеристики объектов-аналогов представлены в таблице сравнения. Из таблицы сравнения следует, что объекты - аналоги сопоставлялись с объектом оценки по следующим единицам сравнения: площади, цене предложения, рыночной стоимости 1 кв. м, имеющимся правам, условиям финансирования, категории и виду разрешенного использования земель. В процессе работы эксперт проанализировал возможность применения доходного, сравнительного и затратного подходов к оценке и методов оценки в рамках каждого из них к определению рыночной стоимости объекта экспертизы и пришел к выводам, изложенным в заключении. В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на то, что рыночная стоимость объектов недвижимости, определенная судебной оценочной экспертизой, не соответствует сложившемуся рынку цен на дату ее определения. Оснований не доверять представленному заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Соглашаясь с заключением судебной оценочной экспертизы, суд исходит из анализа рынка, приведенного в экспертном заключении. Кроме того, выводы эксперт поддержал в судебном заседании, будучи допрошенным и предупрежденным по ст. 307 УК РФ, дал письменные пояснения по замечаниям ГБУ МО «Центр кадастровой оценки». Доводы ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» о неправильном подборе аналогов суд не принимает, поскольку они опровергаются показаниями эксперта, его письменными пояснениями. С учетом системного толкования приведенных законов и нормативных актов, подлежащих применению в настоящем деле, а также представленных по делу доказательств, оцененных судом на предмет достаточности и допустимости, исходя из того, что заключением судебной оценочной экспертизы установлена рыночная стоимость объекта недвижимости, которая ниже его кадастровой стоимости, а также с учетом п.3 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, новая кадастровая стоимость объектов недвижимости, принадлежащих административному истцу на праве собственности, на дату установления их кадастровой стоимости судом определяется исходя из размера, установленного экспертным заключением. Исходя из положений статьи 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», в связи с изменением на основании судебного акта кадастровой стоимости объекта недвижимости в порядке, установленном статьей 22 настоящего Федерального закона, для целей внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости датой обращения административного истца с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости следует считать <данные изъяты>. Пункт 2 части 1 статьи 7 названного Федерального закона относит к полномочиям бюджетных учреждений, связанными с определением кадастровой стоимости, определение кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости в случае внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о них и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик, в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки. Согласно части 9 статьи 24 Закона о государственной кадастровой оценке после утверждения результатов определения кадастровой стоимости, полученных по итогам проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с названным Федеральным законом, бюджетным учреждением осуществляется определение кадастровой стоимости для объектов недвижимости, кадастровая стоимость которых была установлена в соответствии со статьей 24.19 Закона об оценочной деятельности после 1 января года определения кадастровой стоимости в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления № 28, административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности), административным ответчиком является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. В отношении части земельных участков кадастровая стоимость была установлена актом ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» по состоянию на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Данный акт является итоговым документом, содержащим результаты расчета кадастровой стоимости вновь учтенных объектов недвижимости, ранее учтенных объектов недвижимости в случае внесения в ЕГРН сведений о них и объектов недвижимости, в отношении которых произошло изменение их количественных и (или) качественных характеристик, в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению как к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Росреестра Московской области, так и к ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» в отношении тех участков, на которые кадастровая стоимость была установлена после <данные изъяты> актом данного ответчика. Руководствуясь статьями 177, 178, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Министерству имущественных отношений Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, поданное в Московский областной суд <данные изъяты>, удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельных участков: DOCPROPERTY "Категория земель" \* MERGEFORMAT земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: DOCPROPERTY ВРИ \* MERGEFORMAT для дачного строительства, адрес (местонахождение) объекта: DOCPROPERTY Адрес \* MERGEFORMAT М. <данные изъяты>, вблизи д.Задорино, согласно заключению судебной оценочной экспертизы ООО «Обьективная оценка» № СЭ-54/2020 от <данные изъяты> в соответствии с нижеприведенной таблицей: №п/п Кадастровый номер Площадь Дата оценки Рыночная стоимость, руб. 1 <данные изъяты>:1560 1 131,0 <данные изъяты> 792 695 2 <данные изъяты>:1585 956,0 <данные изъяты> 670 041 3 <данные изъяты>:1586 951,0 <данные изъяты> 666 537 4 <данные изъяты>:1587 949,0 <данные изъяты> 665 135 5 <данные изъяты>:1588 940,0 <данные изъяты> 658 827 6 <данные изъяты>:1589 941,0 <данные изъяты> 659 528 7 <данные изъяты>:1590 932,0 <данные изъяты> 653 220 8 <данные изъяты>:1591 933,0 <данные изъяты> 653 921 9 <данные изъяты>:1592 924,0 <данные изъяты> 647 613 10 <данные изъяты>:1593 925,0 <данные изъяты> 648 314 11 <данные изъяты>:1594 916,0 <данные изъяты> 642 006 12 <данные изъяты>:1595 910,0 <данные изъяты> 637 801 13 <данные изъяты>:1596 913,0 <данные изъяты> 639 903 14 <данные изъяты>:1598 899,0 <данные изъяты> 630 091 15 <данные изъяты>:1603 841,0 <данные изъяты> 589 440 16 <данные изъяты>:1604 844,0 <данные изъяты> 591 543 17 <данные изъяты>:1605 847,0 <данные изъяты> 593 645 18 <данные изъяты>:1606 855,0 <данные изъяты> 599 252 19 <данные изъяты>:1607 858,0 <данные изъяты> 601 355 20 <данные изъяты>:1608 858,0 <данные изъяты> 601 355 21 <данные изъяты>:1609 867,0 <данные изъяты> 607 663 22 <данные изъяты>:1610 873,0 <данные изъяты> 611 868 23 <данные изъяты>:1611 873,0 <данные изъяты> 611 868 24 <данные изъяты>:1612 886,0 <данные изъяты> 620 980 25 <данные изъяты>:1613 883,0 <данные изъяты> 618 877 26 <данные изъяты>:1614 890,0 <данные изъяты> 623 783 27 <данные изъяты>:1615 894,0 <данные изъяты> 626 587 28 <данные изъяты>:1616 898,0 <данные изъяты> 629 390 29 <данные изъяты>:1617 904,0 <данные изъяты> 633 596 30 <данные изъяты>:1618 909,0 <данные изъяты> 637 100 31 <данные изъяты>:1619 912,0 <данные изъяты> 639 203 32 <данные изъяты>:1621 920,0 <данные изъяты> 644 810 33 <данные изъяты>:1632 886,0 <данные изъяты> 620 980 34 <данные изъяты>:1633 881,0 <данные изъяты> 617 475 35 <данные изъяты>:1634 875,0 <данные изъяты> 613 270 36 <данные изъяты>:1635 871,0 <данные изъяты> 610 466 37 <данные изъяты>:1636 865,0 <данные изъяты> 606 261 38 <данные изъяты>:1637 861,0 <данные изъяты> 603 458 39 <данные изъяты>:1638 855,0 <данные изъяты> 599 252 40 <данные изъяты>:1639 850,0 <данные изъяты> 595 748 41 <данные изъяты>:1640 845,0 <данные изъяты> 592 244 42 <данные изъяты>:1641 840,0 <данные изъяты> 588 739 43 <данные изъяты>:1644 825,0 <данные изъяты> 578 226 44 <данные изъяты>:1645 821,0 <данные изъяты> 575 422 45 <данные изъяты>:1646 817,0 <данные изъяты> 572 619 46 <данные изъяты>:1650 989,0 <данные изъяты> 693 170 47 <данные изъяты>:1652 1 005,0 <данные изъяты> 704 384 48 <данные изъяты>:1653 1 006,0 <данные изъяты> 705 085 49 <данные изъяты>:1654 1 008,0 <данные изъяты> 706 487 50 <данные изъяты>:1655 1 013,0 <данные изъяты> 709 991 51 <данные изъяты>:1659 1 025,0 <данные изъяты> 718 402 52 <данные изъяты>:1660 1 027,0 <данные изъяты> 719 804 53 <данные изъяты>:1661 1 034,0 <данные изъяты> 724 710 54 <данные изъяты>:1667 1 048,0 <данные изъяты> 734 522 55 <данные изъяты>:1668 1 056,0 <данные изъяты> 740 129 56 <данные изъяты>:1671 1 134,0 <данные изъяты> 794 798 57 <данные изъяты>:1680 918,0 <данные изъяты> 643 408 58 <данные изъяты>:1681 912,0 <данные изъяты> 639 203 59 <данные изъяты>:1682 909,0 <данные изъяты> 637 100 60 <данные изъяты>:1711 855,0 <данные изъяты> 599 252 61 <данные изъяты>:1720 1 296,0 <данные изъяты> 908 340 62 <данные изъяты>:1740 1 294,0 <данные изъяты> 906 939 63 <данные изъяты>:1741 1 302,0 <данные изъяты> 912 546 64 <данные изъяты>:1785 1 296,0 <данные изъяты> 908 340 65 <данные изъяты>:1792 917,0 <данные изъяты> 642 707 66 <данные изъяты>:1919 1 009,0 <данные изъяты> 707 188 67 <данные изъяты>:1927 1 078,0 <данные изъяты> 755 549 68 <данные изъяты>:1928 1 063,0 <данные изъяты> 745 035 69 <данные изъяты>:1929 1 132,0 <данные изъяты> 793 396 70 <данные изъяты>:1931 1 101,0 <данные изъяты> 771 669 71 <данные изъяты>:1932 1 103,0 <данные изъяты> 773 071 72 <данные изъяты>:1933 1 102,0 <данные изъяты> 772 370 73 <данные изъяты>:1936 1 036,0 <данные изъяты> 726 112 74 <данные изъяты>:1937 1 036,0 <данные изъяты> 726 112 75 <данные изъяты>:1938 1 037,0 <данные изъяты> 726 813 76 <данные изъяты>:1940 824,0 <данные изъяты> 577 525 77 <данные изъяты>:1941 1 405,0 <данные изъяты> 984 736 78 <данные изъяты>:1942 1 052,0 <данные изъяты> 737 326 79 <данные изъяты>:1947 872,0 <данные изъяты> 611 167 80 <данные изъяты>:1948 797,0 <данные изъяты> 558 601 81 <данные изъяты>:1949 1 049,0 <данные изъяты> 735 223 82 <данные изъяты>:1950 1 262,0 <данные изъяты> 884 511 83 <данные изъяты>:1951 986,0 <данные изъяты> 691 068 84 <данные изъяты>:1952 1 102,0 <данные изъяты> 772 370 85 <данные изъяты>:1953 1 109,0 <данные изъяты> 777 276 86 <данные изъяты>:1954 1 108,0 <данные изъяты> 776 575 87 <данные изъяты>:1955 1 106,0 <данные изъяты> 775 173 88 <данные изъяты>:1956 1 103,0 <данные изъяты> 773 071 89 <данные изъяты>:1957 985,0 <данные изъяты> 690 367 90 <данные изъяты>:1958 867,0 <данные изъяты> 607 663 91 <данные изъяты>:1959 981,0 <данные изъяты> 687 563 92 <данные изъяты>:1960 967,0 <данные изъяты> 677 751 93 <данные изъяты>:1961 953,0 <данные изъяты> 667 939 94 <данные изъяты>:1964 690,0 <данные изъяты> 483 607 95 <данные изъяты>:1966 1 237,0 <данные изъяты> 866 989 96 <данные изъяты>:1967 1 100,0 <данные изъяты> 770 968 97 <данные изъяты>:1968 935,0 <данные изъяты> 655 323 98 <данные изъяты>:1969 1 061,0 <данные изъяты> 743 634 99 <данные изъяты>:1970 983,0 <данные изъяты> 688 965 100 <данные изъяты>:1971 986,0 <данные изъяты> 691 068 101 <данные изъяты>:1972 1 079,0 <данные изъяты> 756 250 102 <данные изъяты>:1973 1 089,0 <данные изъяты> 763 258 103 <данные изъяты>:1974 1 262,0 <данные изъяты> 884 511 104 <данные изъяты>:1976 939,0 <данные изъяты> 658 126 105 <данные изъяты>:1977 933,0 <данные изъяты> 653 921 106 <данные изъяты>:1978 1 045,0 <данные изъяты> 732 420 107 <данные изъяты>:1979 1 100,0 <данные изъяты> 770 968 108 <данные изъяты>:1980 1 100,0 <данные изъяты> 770 968 109 <данные изъяты>:1981 1 104,0 <данные изъяты> 773 772 110 <данные изъяты>:1984 1 028,0 <данные изъяты> 720 505 111 <данные изъяты>:1985 1 018,0 <данные изъяты> 713 496 112 <данные изъяты>:1986 1 011,0 <данные изъяты> 708 590 113 <данные изъяты>:1987 952,0 <данные изъяты> 667 238 114 <данные изъяты>:1988 607,0 <данные изъяты> 425 434 115 <данные изъяты>:1991 860,0 <данные изъяты> 602 757 116 <данные изъяты>:1992 805,0 <данные изъяты> 564 208 117 <данные изъяты>:1993 1 602,0 <данные изъяты> 1 066 669 118 <данные изъяты>:1998 918,0 <данные изъяты> 643 408 119 <данные изъяты>:1999 665,0 <данные изъяты> 466 085 120 <данные изъяты>:2002 1 352,0 <данные изъяты> 947 590 121 <данные изъяты>:2007 709,0 <данные изъяты> 496 924 122 <данные изъяты>:2008 742,0 <данные изъяты> 520 053 123 <данные изъяты>:2009 663,0 <данные изъяты> 464 683 124 <данные изъяты>:2011 942,0 <данные изъяты> 660 229 125 <данные изъяты>:2014 1 248,0 <данные изъяты> 874 698 126 <данные изъяты>:2015 1 252,0 <данные изъяты> 877 502 127 <данные изъяты>:2016 1 252,0 <данные изъяты> 877 502 128 <данные изъяты>:2017 1 250,0 <данные изъяты> 876 100 129 <данные изъяты>:2018 1 252,0 <данные изъяты> 877 502 130 <данные изъяты>:2019 848,0 <данные изъяты> 594 346 131 <данные изъяты>:2020 903,0 <данные изъяты> 632 895 132 <данные изъяты>:2021 877,0 <данные изъяты> 614 672 133 <данные изъяты>:2022 1 340,0 <данные изъяты> 939 179 134 <данные изъяты>:2023 1 331,0 <данные изъяты> 932 871 135 <данные изъяты>:2024 1 334,0 <данные изъяты> 934 974 136 <данные изъяты>:2025 1 332,0 <данные изъяты> 933 572 137 <данные изъяты>:2026 1 330,0 <данные изъяты> 932 170 138 <данные изъяты>:2027 1 329,0 <данные изъяты> 931 470 139 <данные изъяты>:2028 1 331,0 <данные изъяты> 932 871 140 <данные изъяты>:2029 637,0 <данные изъяты> 446 461 141 <данные изъяты>:2030 619,0 <данные изъяты> 433 845 142 <данные изъяты>:2031 719,0 <данные изъяты> 503 933 143 <данные изъяты>:2032 973,0 <данные изъяты> 681 956 144 <данные изъяты>:2033 768,0 <данные изъяты> 538 276 145 <данные изъяты>:2034 763,0 <данные изъяты> 534 771 146 <данные изъяты>:2036 601,0 <данные изъяты> 421 229 147 <данные изъяты>:2038 770,0 <данные изъяты> 539 678 148 <данные изъяты>:2039 770,0 <данные изъяты> 539 678 149 <данные изъяты>:2042 770,0 <данные изъяты> 539 678 150 <данные изъяты>:2043 770,0 <данные изъяты> 539 678 151 <данные изъяты>:2044 770,0 <данные изъяты> 539 678 152 <данные изъяты>:2047 715,0 <данные изъяты> 501 129 153 <данные изъяты>:2048 936,0 <данные изъяты> 656 024 154 <данные изъяты>:2049 751,0 <данные изъяты> 526 361 155 <данные изъяты>:2050 752,0 <данные изъяты> 527 062 156 <данные изъяты>:2051 657,0 <данные изъяты> 460 478 157 <данные изъяты>:2052 673,0 <данные изъяты> 471 692 158 <данные изъяты>:2055 847,0 <данные изъяты> 593 645 159 <данные изъяты>:2057 1 016,0 <данные изъяты> 712 094 160 <данные изъяты>:2058 1 015,0 <данные изъяты> 711 393 161 <данные изъяты>:2059 1 015,0 <данные изъяты> 711 393 162 <данные изъяты>:2061 638,0 <данные изъяты> 447 161 163 <данные изъяты>:2062 1 045,0 <данные изъяты> 732 420 164 <данные изъяты>:2063 1 016,0 <данные изъяты> 712 094 165 <данные изъяты>:2064 1 069,0 <данные изъяты> 749 241 166 <данные изъяты>:2068 1 191,0 <данные изъяты> 834 748 167 <данные изъяты>:2069 1 456,0 <данные изъяты> 1 020 481 168 <данные изъяты>:2071 750,0 <данные изъяты> 525 660 169 <данные изъяты>:2072 1 247,0 <данные изъяты> 873 997 170 <данные изъяты>:2075 1 051,0 <данные изъяты> 736 625 171 <данные изъяты>:2091 955,0 <данные изъяты> 669 340 172 <данные изъяты>:2092 943,0 <данные изъяты> 660 930 173 <данные изъяты>:2093 973,0 <данные изъяты> 681 956 174 <данные изъяты>:2094 1 009,0 <данные изъяты> 707 188 175 <данные изъяты>:2095 1 048,0 <данные изъяты> 734 522 176 <данные изъяты>:2096 1 087,0 <данные изъяты> 761 857 177 <данные изъяты>:2103 1 495,0 <данные изъяты> 1 047 816 178 <данные изъяты>:2104 1 496,0 <данные изъяты> 1 048 516 179 <данные изъяты>:2105 1 659,0 <данные изъяты> 1 104 622 180 <данные изъяты>:2106 1 576,0 <данные изъяты> 1 049 358 181 <данные изъяты>:2107 1 163,0 <данные изъяты> 815 123 182 <данные изъяты>:2108 1 461,0 <данные изъяты> 1 023 986 183 <данные изъяты>:2109 1 422,0 <данные изъяты> 996 651 184 <данные изъяты>:2110 1 412,0 <данные изъяты> 989 643 185 <данные изъяты>:2111 1 402,0 <данные изъяты> 982 634 186 <данные изъяты>:2112 1 392,0 <данные изъяты> 975 625 187 <данные изъяты>:2113 772,0 <данные изъяты> 541 079 188 <данные изъяты>:2114 740,0 <данные изъяты> 518 651 189 <данные изъяты>:2115 1 286,0 <данные изъяты> 901 332 190 <данные изъяты>:2116 1 267,0 <данные изъяты> 888 015 191 <данные изъяты>:2117 1 252,0 <данные изъяты> 877 502 192 <данные изъяты>:2118 1 231,0 <данные изъяты> 862 783 193 <данные изъяты>:2119 1 214,0 <данные изъяты> 850 868 194 <данные изъяты>:2120 1 198,0 <данные изъяты> 839 654 195 <данные изъяты>:2121 742,0 <данные изъяты> 520 053 196 <данные изъяты>:2122 634,0 <данные изъяты> 444 358 197 <данные изъяты>:2123 1 190,0 <данные изъяты> 834 047 198 <данные изъяты>:2124 1 214,0 <данные изъяты> 850 868 199 <данные изъяты>:2125 1 238,0 <данные изъяты> 867 689 200 <данные изъяты>:2126 1 265,0 <данные изъяты> 886 613 201 <данные изъяты>:2127 1 316,0 <данные изъяты> 922 358 202 <данные изъяты>:2128 1 136,0 <данные изъяты> 796 200 203 <данные изъяты>:2129 843,0 <данные изъяты> 590 842 204 <данные изъяты>:2130 745,0 <данные изъяты> 522 156 205 <данные изъяты>:2131 1 310,0 <данные изъяты> 918 153 206 <данные изъяты>:2132 1 294,0 <данные изъяты> 906 939 207 <данные изъяты>:2133 1 278,0 <данные изъяты> 895 725 208 <данные изъяты>:2134 2 208,0 <данные изъяты> 1 470 166 209 <данные изъяты>:2438 161 291,0 <данные изъяты> 66 239 273 210 <данные изъяты>:2439 8 485,0 <данные изъяты> 3 612 782 211 <данные изъяты>:2440 17 934,0 <данные изъяты> 10 194 277 212 <данные изъяты>:2466 745,0 <данные изъяты> 514 199 213 <данные изъяты>:2468 711,0 <данные изъяты> 490 732 214 <данные изъяты>:2469 700,0 <данные изъяты> 483 140 215 <данные изъяты>:2471 710,0 <данные изъяты> 487 841 216 <данные изъяты>:2472 783,0 <данные изъяты> 537 999 217 <данные изъяты>:2473 739,0 <данные изъяты> 507 767 218 <данные изъяты>:2474 701,0 <данные изъяты> 481 657 219 <данные изъяты>:2523 228 678,0 <данные изъяты> 78 302 771 220 <данные изъяты>:2604 617,0 <данные изъяты> 411 730 221 <данные изъяты>:2605 617,0 <данные изъяты> 411 730 222 <данные изъяты>:2606 618,0 <данные изъяты> 412 398 223 <данные изъяты>:2607 662,0 <данные изъяты> 441 759 224 <данные изъяты>:2608 662,0 <данные изъяты> 441 759 225 <данные изъяты>:2609 662,0 <данные изъяты> 441 759 226 <данные изъяты>:2610 646,0 <данные изъяты> 431 082 227 <данные изъяты>:2611 639,0 <данные изъяты> 426 411 228 <данные изъяты>:2612 640,0 <данные изъяты> 427 078 229 <данные изъяты> 640,0 <данные изъяты> 427 078 230 <данные изъяты> 640,0 <данные изъяты> 427 078 231 <данные изъяты> 640,0 <данные изъяты> 427 078 232 <данные изъяты> 640,0 <данные изъяты> 427 078 233 <данные изъяты> 640,0 <данные изъяты> 427 078 234 <данные изъяты> 656,0 <данные изъяты> 437 755 235 <данные изъяты> 658,0 <данные изъяты> 439 090 236 <данные изъяты> 655,0 <данные изъяты> 437 088 237 <данные изъяты> 603 162,0 <данные изъяты> 218 619 846 Настоящая кадастровая стоимость действует до даты установления новой кадастровой стоимости объекта недвижимости. Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об изменении кадастровой стоимости объекта недвижимости. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В.Смышляева Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (подробнее) Иные лица:Администрация городского округа Солнечногорск Московской области (подробнее)Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области (подробнее) Судьи дела:Смышляева О.В. (судья) (подробнее) |