Решение № 2-2252/2023 2-372/2024 2-372/2024(2-2252/2023;)~М-2117/2023 М-2117/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-2252/2023

дело № 2-372/2024 (№ 2-2252/2023)

УИД: 67RS0001-01-2023-003849-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Богдановой О.П.,

при секретаре Куряковой А.О.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного производственного кооператива «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» (далее - СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор поставки. В соответствии с п. 4.1 договора, оплата производится в течение 7 дней после поставки товара. По просьбе ответчика, обещавшего поставить товар сразу после оплаты, была произведена предоплата товара. По договору были оплачены детали платежным поручением № 194 от 21.03.2023 на сумму 40 000 руб. и платежным поручением № 209 от 23.03.2023 на сумму 48 560 руб., всего на сумму 88 560 руб., но товар поставлен не был. В соответствии с п. 6.2 договора, в случае нарушения сроков поставки оплаченного товара, продавец имеет право требовать пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки. Начало периода задолженности в сумме 40 000 руб. - 21.03.2023, конец периода - 04.12.2023, пени - 01%. Расчет пени по задолженности, возникшей 21.03.2023: 40 000 руб. х 259 (дней) х 01,% = 10 360 руб. Начало периода задолженности в сумме 48 560 руб. - 23.03.2023. Расчет пени по задолженности, возникшей 23.03.2023: 48 560 руб. х 257 х 0,1% = 12 479 руб. 92 коп. Таким образом, сумма основного долга составляет 88 560 руб., сумма пени по всем задолженностям составляет 22 839 руб. 92 коп. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, несмотря на неоднократные обращения к ответчику за их возвратом. Период просрочки поставки товара по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 257 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки - 5 728 руб. 21 коп. В связи с указанным СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» просит взыскать в свою пользу с ФИО2 денежные средства в сумме 88 560 руб., пени в размере 22 839 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 728 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 543 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.03.2023 года между ФИО2, именуемым «поставщик», и СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ», именуемым «покупатель», в лице ФИО3, действующего на основании устава, был заключен договор поставки № 56 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и своевременно и в полном объеме производить его оплату на условиях настоящего договора.

Пунктом п. 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент, количество, стоимость и способ поставки товара согласуются сторонами и указываются в товарных накладных, счетах-фактурах и/или счетах на оплату, товарно-транспортных накладных, или иных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании п. 2.1 поставка товара производится по заявке покупателя, составленной исходя из ассортимента и по ценам, имеющихся у поставщика на момент поставки и указанных в прайс-листе на текущую дату. Периодичность (сроки) поставок покупатель определяет самостоятельно, с учетом графика отгрузки поставщика и условий, изложенных в настоящем договоре, путем направления поставщику соответствующих заявок. Заявка передается в письменном виде по факсу или электронной почте не позднее чем за 1 день до даты отгрузки в соответствии с графиком отгрузки поставщика. В случае невозможности полностью или частично произвести поставку на условиях, указанных в заявке, поставщик по факсу/электронной почте или по телефону/телефонограммой уведомляет об этом покупателя (допускается путем выставления счета), а покупатель уведомляет о согласии или отказе принять товар на измененных условиях. Производя оплату счета конкретной поставки полностью и/или частями, покупатель соглашается с измененными условиями поставки.

Из пункта 2.2 договора следует, что датой поставки товара является фактическая передача товара на складе поставщика (в случае самовывоза товара со склада поставщика) или фактическая передача товара на складе покупателя (в случае доставки товара поставщиком до склада покупателя), а равно дата, указанная в сопроводительных документах, предоставленных поставщиком (товарно-транспортной накладной и/или Универсальном передаточном документе (УПД). Условия доставки согласовываются сторонами. При единовременной закупке на сумму свыше 3 000 руб. доставка товара осуществляется транспортом поставщика до склада покупателя. Право собственности и риск случайной гибели товара переходит к покупателю в момент фактической передачи товара покупателю на складе покупателя и подписания представителем покупателя погрузочного листа и/или товарно-транспортной накладной (или УПД), а при самовывозе товара в момент сдачи товара первому перевозчику.

В соответствии с п. 2.4 договора одновременно с товаром поставщик передает покупателю погрузочный лист, УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, иные документы, предусмотренные условиями договора и действующим законодательством РФ.

В силу п. 4.1 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость соответствующей партии товара, указанную в товарной накладной, в течение 7 календарных дней с даты поставки товара покупателю.

Согласно п. 4.2 договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и/или, по согласованию с поставщиком, наличными денежными средствами, либо, по согласованию сторон, любым иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявка на поставку товара - тормозных колодок для прицепа была направлена в феврале 2023 года, оплата товара была произведена истцом 21.03.2023 на сумму 40 000 руб. и 23.03.2023 на сумму 48 560 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 194 и 209 соответственно. Как пояснил суду представитель истца, полная стоимость товара составила 88 560 руб., стороны договорились, что товар должен был быть поставлен в течение двух недель с момента первого взноса (21.03.2023), то есть до 04.04.2023.

Вместе с тем ответчиком до настоящего времени товар покупателю не поставлен, в связи с чем ФИО2 имеет задолженность перед истцом в общем размере 88 560 руб.

12.09.2023, 07.11.2023 в адрес ответчика истцом были направлены претензии о возврате денежных средств. Доказательств поставки товара ФИО2 по договору поставки от 17.03.2023 СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ», а также возврата денежных средств на общую сумму 88 560 руб. ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в общем размере 88 560 руб.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков поставки оплаченного товара, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

Товар в виде тормозных колодок для прицепа должен был быть поставлен в течение двух недель с момента внесения истцом первого взноса (21.03.2023), то есть до 04.04.2023, соответственно, пени подлежат начислению с 05.04.2023. Период начисления пени - с 05.04.2023 по 04.12.2023 (244 дня).

Фактически истцом произведена оплата товара на общую сумму 88 560 руб. отдельными платежными поручениями. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 21 608 руб. 64 коп. (88 560 руб. х 244 х 0,1%).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 5 728 руб. 21 коп., суд находит не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договором поставки от 17.03.2023 за нарушение сроков поставки оплаченного товара предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, в то время, как условие о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 ГК РФ договор поставки не содержит, суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 в пользу СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска СПК «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» уплачена госпошлина в сумме 3 543 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер удовлетворенных судом исковых требований (94 %), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 330 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» к ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» денежные средства в размере 88 560 рублей, пени в сумме 21 608 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 330 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований сельскохозяйственного производственного кооператива «КОЛЛЕКТИВНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РЫБКОВСКОЕ» к ФИО2 отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.П. Богданова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 февраля 2024 года.