Постановление № 5-112/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 5-112/2025

Дело № 5-112/2025

УИД 05RS0005-01-2025-001749-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2025 года гор. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Курбанов Т.К., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, судья,-

У С Т А Н О В И Л :

Буйнакский городской суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга сети Интернет, в социальной сети мессенджера «Телеграмм» установлен пользователь с условно обозначенным ник-неймом «forever» (@shikakaiee), который оставил комментарий под постом «В России дефицит полицейских достиг критической отметки – более 150000 человек», возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства.

Проведенной проверкой установлен владелец вышеуказанного ник-нейма в мессенджера «Телеграмм» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, который являясь пользователем страницы мессенджера «Телеграмм» установлен пользователь с условно обозначенным ник-неймом «forever» (@shikakaiee), принадлежащий ему, находясь по месту регистрации по <адрес>, оставил комментарий «…одно быдло и хамло», «нулевые, сколько пацанов только в одном кировском отделе под пытками убивали. потом тела продавали. Мы все это помним и не забудем», «обижали в молодости а теперь форму надели и с этими детскими травмами отрываются на нас» возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства, а так же унижение достоинства группы лиц, совершенные публично с использованием информационно- телекоммуникационных сетей тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ст.20.3.1 КоАП РФ признал полностью. О случившемся он сожалеет и раскаивается. Свои объяснения, данные в отделе полиции, поддерживает. Больше такого не повторится.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В части 2 статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, место жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2022 №149-ФЗ Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, указанные нарушения отражены в справке помощника прокурора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств;

- Справкой по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности;

-Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.11.2025.

-Актом проведения мероприятий «наблюдения» от 24.11.2025

- Фотоматериалом в котором гр. ФИО1 оставил комментарии под постом.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, в представленных в дело доказательствах, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по статье 20.3.1 КоАП РФ как возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижение человеческого достоинства.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при сборе доказательств по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказании суд в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья относит признание вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет - УФК по РД (УФССП по Республике Дагестан, л/с: №); №.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.К.Курбанов