Постановление № 5-214/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017




Дело № 5-214/2017


Постановление


по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Казак М.П.

с участием: ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ВНР,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 мин в магазине «Самбери» ООО «Янтарь», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно совершил мелкое хищение, путем кражи – то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Янтарь» : колбаса «Коньячная», 2 батона, общей стоимостью 479, 16 рублей, кофе «коллекция 114», стоимостью 797,68 руб., а всего на общую сумму товара 1 276 руб. 84 коп.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 мин в магазине «Самбери» ООО «Янтарь», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно совершил мелкое хищение, путем кражи – то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Янтарь» : колбаса «Коньячная», 2 батона, общей стоимостью 479, 16 рублей, кофе «коллекция 114», стоимостью 797,68 руб., а всего на общую сумму товара 1 276 руб. 84 коп.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3, рапортом старшего полицейского ГЗ № ФИО4, справкой о стоимости похищенного, сообщением «02» и другими материалами дела.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО1 при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Казак М.П.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <адрес> УВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/счет получателя 401018103 00000010001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 188 116 900 4004 6000 140 идентификатор 188№

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению тридцати дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ