Решение № 2-1689/2018 2-1689/2018~М-1705/2018 М-1705/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1689/2018

Дело № 2-1689/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Елисеевой М.А.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района го Саранск Республики Мордовия ФИО1,

истца - представителя администрации городского округа Саранск ФИО2, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Саранск к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в рамках реализации мероприятий, связанных с переселением граждан из ветхого или аварийного жилищного фонда, администрацией городского округа Саранск на основании постановления № 2812 от 27.10.2014 года ответчику взамен ранее занимаемого по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РМ <...> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: РМ <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № 555 от 18.11.2014 года, заключенным между администрацией Октябрьского района городского округа Саранск и П1.

В качестве членов семьи нанимателя в указанном договоре указаны: сын – П2., сын – П3., дочь – П3., сын – П4., внук – ФИО3, внук – Я., внук – П5.

Однако, согласно выписке из домовой книги по состоянию на 03.07.2018 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> до настоящего времени зарегистрированы ФИО3

Кроме того, согласно акту о приемке выполненных работ от 23.01.2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: <...> был снесен, что исключает возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением и является основанием для прекращения права собственности.

С учетом этого, просит признать прекращенным право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебном заседании истец - представитель администрации городского округа Саранск ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежаще и своевременно.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение представителя районной прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в рамках реализации мероприятий, связанных с переселением граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, и на основании Федерального закона от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановления Правительства Республики Мордовия от 24.12.2012 года № 472 «Об утверждении Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Мордовия» на 2013-2017 годы», постановления Администрации городского округа Саранск от 20.06.2013 года № 1556 «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда городского округа Саранск на 2013-2017 годы», взамен ранее занимаемого по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

18.11.2014 года на основании постановления Правительства Республики Мордовия от 27.10.2014 года № 2812 «О предоставлении жилых помещений», между администрацией Октябрьского района го Саранск и П1., действующей в качестве нанимателя, был заключен типовой договор № 555 социального найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, общей площадью 77,5 кв.м., по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны сын – П2., сын – П3., дочь – П3., сын – П4., внук – ФИО3, внук – Я., внук – П5.

23.01.2015 года объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РМ <...> снесен, что подтверждается актом выполненных работ от 23.01.2015 года составленным между КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и МП го Саранск «ГаражСтройЭксплуатация».

Согласно части 1 статьи 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании части 1 статьи 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 25 от 21.01.2006 года.

Согласно статье 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании статьи 85 ЖК Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, либо жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 86 ЖК Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец в обосновании своих требований ссылается на выписку из домовой книги по состоянию на 30.08.2018 г., согласно которой в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, по прежнему значится зарегистрированным ФИО3, <дата> года рождения.

Между тем, согласно адресной справке УВМ МВД по Республике Мордовия от 02.08.2018 года, предоставленной на основании запроса суда от 31.07.2018 года, ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрирован с 30.08.2013 года по адресу: Удмуртская <адрес>.

По мнению суда, указанная адресная справка является допустимым доказательством по делу, поскольку, законодательством Российской Федерации на МВД Российской Федерации возложена обязанность по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 на момент подачи искового заявления зарегистрированным в спорном жилом помещении не значился, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пользования ФИО3 жилым помещением.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации городского округа Саранск о признании прекращенным права пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Данилова