Решение № 2-4030/2020 2-4030/2020~М-2278/2020 М-2278/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-4030/2020

Дело №

86RS0№-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Салаир» о признании права собственности на жилое помещение.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Салаир» (в настоящее время переименовано в ООО СЗ «Салаир») и ФИО1 был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта. Согласно справке ООО «Салаир» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в полном объеме произвел оплату долевых взносов на основании договора участия в долевом строительстве обьекта от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Салаир не имеет финансовых претензий в отношении вышеуказанного договора к ФИО1 Таким образом истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве объекта № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Между сторонами подписан акт приема-передачи объекта строительства. Однако до настоящего времени договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в установленном порядке, ввиду неявки уполномоченного представителя Застройщика для подачи совместного заявления дольщиком. Истец полностью произвел оплату по договору долевого участия в строительстве объекта. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление Росреестра о приостановлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, по причине того, что заключение договора долевого участия невозможно после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, что участниками долевого строительства уже оформлены права на объекты долевого строительства.

Просит признать за ним право собственности на спорный объект – однокомнатную <адрес>, расположенной в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, признает исковые требования истца, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. О причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В отзыве на исковое заявление указывает, что рассмотрение искового заявления не затрагивает права и интересы третьего лица.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчика иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м, площадь балконов, лоджий 3,0 кв.м., расположенная на 8-ом этаже, 1-го подъезда в «Многоквартирном жилом <адрес> со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения», адрес – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд <адрес> путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________