Приговор № 1-211/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-211/2020

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

судьи Смолиной Е.Е.,

при секретаре Лосевой Н.П.,

с участием государственных обвинителей Печенкина Н.А., Смирнова В.А., Петровой К.М.,

потерпевшего Г.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кудряшова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета последние 4 цифры которого …0256, открытого на имя Г.Д. в банке «РОСБАНК», посредством покупок с помощью банковской карты, имеющей последние 4 цифры номера …1265, оформленной на имя последнего, которую ФИО1 обнаружил во внутреннем кармане куртки Г.Д., висевшей в прихожей указанной выше квартиры. Реализуя свой преступный умысел в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК» последние цифры которой …1265, оформленной на имя Г.Д., путем проведения двух транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д. в указанное выше время, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 994 рубля 43 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут тайно похитил денежные средства в сумме 643 рубля и 351 рубль 43 копейки.

Продолжив свой корыстный преступный умысел, в период времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил по банковской карте «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения четырех транзакций (банковский операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 525 рублей 56 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту тайно похитил денежные средства – 253 рубля 57 копеек, 113 рублей, 45 рублей 99 копеек, 113 рублей.

После этого, продолжив свой корыстный преступный умысел, в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения шести транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д. в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 3 662 рубля 03 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут тайно похитил денежные средства – 940 рублей 04 копейки, 992 рубля 03 копейки, 187 рублей 26 копеек, 250 рублей, 800 рублей, 492 рубля 70 копеек.

Далее, продолжив свой корыстный преступный умысел, в период времени с 17 часов 17 минут до 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения пяти транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 3 754 рублей 71 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут тайно похитил денежные средства в сумме 792 рубля 94 копейки; в 19 часов 48 минут тайно похитил денежные средства – 990 рублей 43 копейки, 363 рубля 72 копейки, 831 рубля 76 копеек, 775 рублей 86 копеек.

После этого, продолжив свой корыстный преступный умысел, в период времени с 19 часов 48 минут до 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где погасил долг, а также приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения четырнадцати транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 12 795 рублей 00 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут тайно похитил денежные средства в сумме по 1 000 рублей, произвел оплату 10 раз (всего 10000 рублей); кроме этого - 910 рублей, 828 рублей; в 20 часов 28 минут тайно похитил денежные средства – 929 рублей, 128 рублей.

Продолжая свой корыстный преступный умысел, в период времени с 20 часов 28 минут до 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения двух транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 1 719 рублей 44 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут тайно похитил денежные средства – 855 рублей 44 копейки, 864 рубля.

Затем, продолжив свой корыстный преступный умысел, в период времени с 09 часов 02 минут до 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Г.Д. в банке «РОСБАНК», посредством покупок с помощью банковской карты, оформленной на имя последнего, которую ФИО1 обнаружил на диване в комнате <адрес>.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, в 11 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой, оформленной на имя Г.Д. путем проведения одной транзакции (банковской операции), в ходе которого с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанное выше время, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 500 рублей.

Продолжая свой корыстный преступный умысел, в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения трех транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 2 068 рублей 14 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут тайно похитил денежные средства – 972 рубля, 978 рублей 14 копеек и 118 рублей.

Далее, продолжая свой корыстный преступный умысел, в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения четырех транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 2 716 рублей 39 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут тайно похитил денежные средства – 126 рублей, 970 рублей 28 копеек, 873 рубля 62 копейки и 746 рублей 49 копеек.

После этого, в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения одной транзакции (банковской операции), в ходе которого с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанное выше время, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 820 рублей.

Продолжая свой корыстный преступный умысел, в период времени с 14 часов 38 минут до 16 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес> где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения четырех транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 1 099 рублей 87 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту тайно похитил денежные средства – 460 рублей, 252 рубля 67 копеек, 209 рублей 07 копеек, 178 рублей 13 копеек.

После этого, в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения двух транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д. в указанное выше время, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 1 305 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут тайно похитил денежные средства – 1 000 рублей и 305 рублей.

Далее, в период времени с 16 часов 39 минут до 18 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения четырех транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д. в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 1 865 рублей 67 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минуту тайно похитил денежные средства – 924 рубля 64 копейки, 230 рублей, 535 рублей 03 копейки, 176 рублей.

После этого, в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения шести транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанное выше время, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 2 262 рубля, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут тайно похитил денежные средства – 743 рубля, 425 рублей, 5 рублей, 170 рублей, 25 рублей, 894 рубля.

Продолжая свой корыстный преступный умысел, в период времени с 18 часов 59 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения двух транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 738 рублей 05 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минуту тайно похитил денежные средства – 230 рублей и 508 рублей 05 копеек.

После этого, продолжив свой корыстный преступный умысел, в период времени с 20 часов 17 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой «РОСБАНК», оформленной на имя Г.Д., путем проведения двух транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета, открытого на имя Г.Д., в указанный выше период времени, с помощью функции бесконтактной оплаты – PayPass осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 749 рублей 43 копейки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут тайно похитил денежные средства – 338 рублей 81 копейку и 410 рублей 62 копейки.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 был причинен ущерб на общую сумму 37 629 рублей 72 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Г.Д. выпивали у Р.И., проживающего в <адрес>. В ходе распития спиртных напитков Г.Д. периодически засыпал и пока тот спал, он взял его банковскую карту из его куртки, чтобы использовать в своих личных нуждах. Спустя некоторое время Г.Д. проснулся и ушел домой, а он позвал Р.И. пойти с ним до магазина, чтобы купить спиртное и продуктов. Ходили в магазины «Авокадо», «Покровский», «Пятерочка». Он понимал, что Г.Д. не разрешал ему брать его карту и пользоваться ею. Он знал, что ее можно прикладывать к аппарату на сумму до 1 000 рублей, без введения пин-кода. Помимо того, что он покупал продукты питания и спиртное, он за счет карты Г.Д. погасил свой долг в магазине «Авокадо» на сумму 10000 рублей, прикладывая карту 10 раз к кассовому аппарату. ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно ходил в магазин, где брал товар и просил пробивать на сумму до 1 000 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он и Р.И. пошли к Г.Д. домой, чтобы опять выпить, Г.Д. сказал, что у него пропала его карта, и стал ее искать, тогда он решил на время вернуть карту, подложил ее под телефон, и крикнул Г.Д., что нашел её. Они решили опять выпить, все вместе пошли в магазин «Пятерочка», где Г.Д. купил спиртное и закуски и они пошли к нему домой, где распивали спиртное. Когда Г.Д. лежал на диване, он (ФИО3) увидел лежащую рядом с ним на диване все ту же банковскую карту и взял ее, с целью распоряжения деньгами и опять стал пользоваться ею, тратя денежные средства в магазинах, прикладывая карту к кассовому аппарату, и подбирая товар, чтобы сумма покупки была до 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он ходил в магазины: «Пятерочка», «Авокадо», «Покровский», «Магнит». Картой пользовался до позднего времени, пока можно было покупать спиртное. Сколько денежных средств было им потрачено ДД.ММ.ГГГГ – не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел к Г.Д., хотел вернуть ему его карту, подкинув ее. Г.Д. стал рассказывать, что потерял свою карту, на что он ему сказал, чтобы он поискал ее дома и пока он отвлекся, оставил карту на печке, после чего ушел. Спустя несколько дней, Г.Д. стал спрашивать с него и Р.И. потраченные с его карты деньги, пригрозив обратиться в полицию. Он признался в том, что взял его карту и попросил у него отсрочку, обещав все вернуть, но до настоящего времени денежные средства не вернул, поскольку не работал. Вину в содеянном признает полностью, с суммой причиненного ущерба согласен. Ущерб Г.Д. в настоящее время возместил частично, вернул 20000 рублей. Считает, что трезвый он такого бы не совершил, именно нахождение его в алкогольном опьянении спровоцировало совершение им преступления. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему. Просит учесть его состояние здоровья, оказание помощи своей пожилой матери, наличие двоих малолетних детей: Руслана ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 10-летнего ребенка его сожительницы – Б.Д., в воспитании и содержании которого он принимает участие.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что в апреле 2020 года совершил хищение банковской карты у Г.Д. с помощью неё в последующем расплачивался в различных магазинах путем прикладывания к аппарату, подбирая товар на сумму до 1000 рублей, затем карту вернул Г.Д.. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 1л.д. 64).

В судебном заседании ФИО1 содержание протокола явки с повинной подтвердил, пояснил, что явку с повинной он написал, когда уже был доставлен в отделение полиции по подозрению в совершении указанного преступления.

Согласно протоколам проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицам к ним, ФИО1 указал, где висела куртка в <адрес>, из которой он взял банковскую карту, принадлежащую Г.Д., а так же указал магазины, в которых он расплачивался, похищенной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ: «Пятерочка», «Фасоль», «Авокадо». Кроме этого, указал на <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ украл банковскую карту, принадлежащую Г.Д., а так же указал магазины, в которых он расплачивался, похищенной банковской картой: «Фасоль» («Покровский»), «Магнит», «Авокадо» (т. 1 л.д. 120-135).

Подсудимый ФИО1 сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте, подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Г.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3 и Р.И. выпивали спиртное по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. Сначала он сам ходил в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, где расплачивался картой «Росбанк», за товар заплатил 619 рублей 98 копеек, после чего пошел к Р.И., времени было около 12-13 часов. После того, как расплатился картой, положил ее во внутренний карман своей куртки, придя к Р.И., повесил её на вешалку в прихожей, после чего они втроем стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного он постоянно засыпал, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спустя время, надев свою куртку, ушел домой, не проверял на месте у него карта или нет. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что у него отсутствует телефон и банковская карта. Около 10 часов к нему пришли Р.И. и ФИО3. Он сказал им, что у него пропал сотовый телефон и банковская карта, на что ФИО3 пояснил, что он просто мог положить свои вещи в доме и забыть, стал помогать их искать. В какой-то момент, когда ФИО3 находился в помещении двора, окликнул его, и сказал, что все нашел. Он прошел во двор и увидел там телефон, а под ним банковскую карту. Они снова решили выпить, и вместе пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где он купил спиртного и закуску расплачивался своей картой, на сумму 85 рублей 98 копеек и на сумму 699 рублей 40 копеек. После этого все вместе пошли к нему домой, по адресу: <адрес>, где распивали спиртное, в какой-то момент он уснул. Проснулся он уже ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов. Взяв телефон, он обнаружил множество смс-сообщений, с информацией о том, что на протяжении 1 и ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты снимались денежные средств, тогда он сразу же позвонил в банк и заблокировал карту. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО3, для того чтобы выпить спиртного, он ему пояснил, что у него нет денег, так как он потерял банковскую карту, на что тот ему ответил, что она точно находится у него дома и что нужно проверить на печке. Он стал искать карту и обнаружил ее на краю печки. Через некоторое время он встретился с ФИО3 и Р.И. и сказал, чтобы они вернули ему деньги, так как он понимал, что карточку мог взять кто-то из них. Сказал, что если они не вернут ему потраченные деньги, то он обратится в полицию. В этот момент ФИО3 признался в том, что это он похищал банковскую карту и пообещал вернуть деньги, попросив отсрочку. Он согласился, но поскольку до июня месяца 2020 года тот ему деньги так и не вернул, обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ с его карты ФИО3 производил оплату товара: в 14 часов 20 минут в магазине «Покровский» на суммы 643 рубля и 351 рубль 43 копейки; в 16 часов 51 минуту в магазине «Пятерочка» на суммы – 253 рубля 57 копеек, 113 рублей, 45 рублей 99 копеек, 113 рублей; в 17 часов 17 минут в магазине «Покровский» на суммы 940 рублей 04 копейки, 992 рубля 03 копейки, 187 рублей 26 копеек, 250 рублей, 800 рублей, 492 рубля 70 копеек; в 19 часов 38 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 792 рубля 94 копейки; в 19 часов 48 минут в магазине «Пятерочка» на суммы 990 рублей 43 копейки, 363 рубля 72 копейки, 831 рубль 76 копеек, 775 рублей 86 копеек; в 20 часов 12 минут в магазине «Авокадо» на сумму по 1 000 рублей произвел оплату 10 раз, 910 рублей, в 20 часов 28 минут в магазине «Авокадо» на суммы 828 рублей, 929 рублей, 128 рублей, в 21 час 09 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 855 рублей 44 копейки и на сумму 864 рубля. ДД.ММ.ГГГГ с его карты ФИО3 производил оплату товара: в 11 часов 13 минут в магазине «Авокадо» на сумму 500 рублей; в 11 часов 25 минут в магазине «Покровский» на суммы – 972 рублей, 978 рублей 14 копеек, 118 рублей; в 12 часов 17 минут в магазине «Магнит» на суммы – 126 рублей, 970 рублей 28 копеек, 873 рубля 62 копейки, 746 рублей 49 копеек; в 14 часов 38 минут в магазине «Авокадо» на сумму 820 рублей; в 15 часов 41 минуту в магазине «Покровский» на суммы 460 рублей, 252 рубля 67 копеек, 209 рублей 07 копеек, в 16 часов 02 минуты на сумму 178 рублей 13 копеек; в 16 часов 39 минуту в магазине «Авокадо» на суммы 1 000 рублей и на 305 рублей; в 18 часов 27 минуту в магазине «Покровский» на суммы 924 рубля 64 копейки, 230 рублей, 535 рублей 03 копейки, 176 рублей; в 18 часов 59 минут в магазине «Авокадо» на суммы – 743 рубля, 425 рублей, 5 рублей, 170 рублей, 25 рублей 894 рубля; в 20 часов 17 минут в магазине «Покровский» на суммы 230 рублей и на 508 рублей 05 копеек; в 21 час 05 минут в магазине «Пятерочка» на суммы 338 рублей 81 копейку и на 410 рублей 62 копейки. Общий ущерб от хищения денежных средств, с банковской карты составил 37 629 рублей 72 копейки. В настоящее время ФИО3 возместил ему 15 000 рублей. Оставшуюся сумму ущерба просит взыскать с ФИО3.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р.И. видно, что у него есть знакомый ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ был у него в гостях, где вместе с Г.Д., все они выпивали спиртное. От выпитого Г.Д. сильно запьянел, и периодически засыпал. Когда Г.Д. в очередной раз проснулся, то решил пойти домой. После его ухода, ФИО3 предложил ему сходить с ним в магазин, чтобы купить спиртное и закуску, он согласился и на протяжении всего дня они много раз ходили в магазины: «Покровский» и «Пятерочка», которые расположены рядом друг с другом. В обоих магазинах ФИО3 расплачивался банковской картой прикладывая её к терминалу и просил продавцов, чтобы они пробивали сумму не более 1 000 рублей. В магазин «Авокадо» он с ФИО3 не ходил. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он с ФИО3 пошли к Г.Д., чтобы продолжить распивать спиртное. Когда пришли к Г.Д., тот сообщил, что у него пропал телефон и банковская карта, на что ФИО3 пояснил, что Г.Д. просто куда-то все положил и сейчас не помнит. ФИО3 прошел к нему во двор и стал помогать искать Г.Д. его вещи. В какой-то момент он услышал как ФИО3 крикнул, что нашел телефон и карту Г.Д.. После этого, они втроем пошли в магазин «Пятерочка», где Г.Д. купил спиртное и закуску, они пошли обратно к нему домой, где распивали спиртное. В этот день он с ФИО3 в магазины не ходил. ДД.ММ.ГГГГ он к Г.Д. не ходил, а 4 или 5 апреля, около 11 часов ему позвонил ФИО3 и попросил прийти к нему домой, когда он туда пришел, там находился Г.Д., тот стал им предъявлять претензии по поводу банковской карты, и требовать, чтобы они вернули деньги. В процессе разговора он догадался, что ФИО3 на протяжении 1 и 2 апреля тратил деньги с банковской карты Г.Д., и что он взял ее самовольно. Когда Г.Д. ушел он спросил у ФИО3, брал ли он банковскую карту Г.Д. и ею ли расплачивался в магазине, ФИО3 это подтвердил (т. 1 л.д. 88-90).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В.Н. видно, что она работает продавцом в магазине «Авокадо», по адресу: <адрес>. В апреле 2020 года в магазин приходил ФИО1 и расплачивался за приобретенный товар картой, которую прикладывал к терминалу. Он просил, чтобы она пробивала ему суммы до 1 000 рублей. Игорь приходил в магазин неоднократно и помимо того, что он приобретал различный товар, он еще с банковской карты погасил долг перед магазином, в размере 10000 рублей, прикладывая карту 10 раз. Игоря она знает хорошо, он проживает в <адрес> и постоянно приходит в магазин, иногда дают ему товар в долг. Когда Игорь пришел на следующий день в магазин и стал опять покупать товар, прикладывая банковскую карту и так же просил пробивать ему товар не более чем на 1000 рублей, она поинтересовалась у него, почему он так делает. Игорь ответил, что ему перевели заработную плату на карту друга, и он взял ее, не спросил пин-код. Более она ему вопросов не задавала. Какой товар и на какие суммы ФИО3 приобретал – не помнит. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что данную карту ФИО3 похитил у кого-то из знакомых и без разрешения ею расплачивался (т. 1 л.д. 91-92).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж.О. видно, что она работает продавцом в магазине «Фасоль», который оформлен как магазин «Покровский», данный магазин расположен на <адрес>. 1 и 2 апреля, к ним в магазин приходил ФИО1, данного мужчину она знает, поскольку он проживает в соседнем доме с магазином и часто приходит за продуктами. ФИО3 приходил в магазин в состоянии алкогольного опьянения, и расплачивался банковской картой на суммы до 1 000 рублей, прикладывая ее к терминалу. Он просил её сам, чтобы она пробивала ему товар на суммы до 1 000 рублей. Она не спрашивала его, почему он так делает, и сам он ничего не пояснял. Какой товар он приобретал и на какую сумму - не помнит. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что данную карту ФИО3 похитил у кого-то из знакомых и без разрешения ею расплачивался (т. 1 л.д.93-94).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.С. видно, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», данный магазин расположен на <адрес>. 1 и ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил ФИО1, находился он в состоянии алкогольного опьянения. За товар расплачивался банковской картой на суммы до 1 000 рублей, прикладывая ее к терминалу. Он просил её, чтобы она пробивала ему товар стоимостью до 1 000 рублей. Она поинтересовалась у ФИО3, откуда у него столько денег, на что тот ответил, что получил на работе большую премию. Какой товар он приобретал и на какую сумму – не помнит. Почему ФИО3 расплачивался картой до 1 000 рублей – не спрашивала. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что данную карту ФИО3 похитил у кого-то из знакомых и без разрешения ею расплачивался (т. 1 л.д.95-96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.М. видно, что она на протяжении 7 лет проживает с сожителем ФИО1, у них есть совестный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Игорь работает в ООО «Промтекс». Характеризует его как доброго, отзывчивого человека, он помогает по хозяйству, занимается с ребенком, постоянно проводит с ним все свободное время, помогает материально. В апреле 2020 года, Игорь рассказал ей, что пользовался банковской картой какого-то своего знакомого. О том, что Игорь взял ее без разрешения и оплачивал покупки чужими деньгами, узнала, когда его вызвали в полицию, и он ей все сам рассказал. Преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Игорь очень жалеет о содеянном и раскаивается (т. 1 л.д.97-98).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Г. видно, что совместно с ней проживает её сын - ФИО1, его сожительница Ш.М. и их совместный ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Игорь неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время ФИО3 работает в ООО «Промтекс». Сына характеризует с положительной стороны, он всегда готов помочь по хозяйству, следит за ребенком, помогает материально. По характеру Игорь спокойный, доброжелательный (т. 1 л.д. 99-102).

Согласно протоколу устного заявления Г.Д. в ОП № (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ, он просит провести проверку по факту пропажи денежных средств в сумме 35000 рублей с его банковской карты «Росбанк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д.17).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему видно, что была осмотрена квартира № по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1, указал, где в прихожей висела куртка Г.Д., из которой он взял его банковскую карту (т. 1 л.д. 19-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, был осмотрен сотовый телефон Г.Д., а именно смс-сообщения, в которых указана информация об оплате товара за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в магазине «Покровский» на суммы 643 рубля и 351 рубль 43 копейки; в 16 часов 51 минуту в магазине «Пятерочка» на суммы – 253 рубля 57 копеек, 113 рублей, 45 рублей 99 копеек, 113 рублей; в 17 часов 17 минут в магазине «Покровский» на суммы – 940 рублей 04 копейки, 992 рубля 03 копейки, 187 рублей 26 копеек, 250 рублей, 800 рублей, 492 рубля 70 копеек; в 19 часов 38 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 792 рубля 94 копейки; в 19 часов 48 минут в магазине «Пятерочка» на суммы – 990 рублей 43 копейки, 363 рубля 72 копейки, 831 рубль 76 копеек, 775 рублей 86 копеек; в 20 часов 12 минут в магазине «Авокадо» на суммы – по 1 000 рублей (произвел оплату 10 раз), 910 рублей, в 20 часов 28 минут в магазине «Авокадо» на суммы – 828 рублей, 929 рублей, 128 рублей; в 21 час 09 минут в магазине «Пятерочка» на суммы – 855 рублей 44 копейки и 864 рубля. Всего ДД.ММ.ГГГГ с его карты ФИО3 производил оплату на следующие суммы: в 11 часов 13 минут в магазине «Авокадо» на сумму 500 рублей; в 11 часов 25 минут в магазине «Покровский» на суммы – 972 рублей, 978 рублей 14 копеек, 118 рублей; в 12 часов 17 минут в магазине «Магнит» на суммы – 126 рублей, 970 рублей 28 копеек, 873 рубля 62 копейки, 746 рублей 49 копеек; в 14 часов 38 минут в магазине «Авокадо» на сумму 820 рублей; в 15 часов 41 минуту в магазине «Покровский» на суммы – 460 рублей, 252 рубля 67 копеек, 209 рублей 07 копеек, в 16 часов 02 минуты на сумму 178 рублей 13 копеек; в 16 часов 39 минуту в магазине «Авокадо» на суммы 1 000 рублей и 305 рублей; в 18 часов 27 минуту в магазине «Покровский» на суммы – 924 рубля 64 копейки, 230 рублей, 535 рублей 03 копейки, 176 рублей; в 18 часов 59 минут в магазине «Авокадо» на суммы – 743 рубля, 425 рублей, 5 рублей, 170 рублей, 25 рублей, 894 рубля; в 20 часов 17 минут в магазине «Покровский» на суммы 230 рублей и 508 рублей 05 копеек; в 21 час 05 минут в магазине «Пятерочка» на суммы 338 рублей 81 копейка и 410 рублей 62 копейки.

В ходе осмотра изъята выписка по счету за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же банковская карта «РОСБАНК» на имя Г.Д. (т. 1 л.д. 16-57).

Банковская карта «РОСБАНК» на имя Г.Д., выписка из счета по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фото с телефона смс-сообщений, с указанием проведенных операций ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 83-86, 87).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (F 60.3 по МКБ -10), осложненное алкоголизмом в виде синдрома зависимости от алкоголя 2 ст. (F 10.2 по МКБ -10). Однако выявленные у ФИО1 психические расстройства не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, выражены не столь значительно, а поэтому не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, как не лишают такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств, грубых нарушений памяти, сообразительности) он не лишен способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в проведении следственных действий, судебном разбирательстве, давать показания (т. 1 л.д. 158-160).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу предъявленного подсудимому обвинения, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела. Показания самого подсудимого, свидетелей и потерпевшего суд относит к достоверным, так как они соотносятся друг с другом, в своей совокупности воссоздают картину совершенного преступления.

Суд, соглашаясь с заключением комиссии экспертов, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил формулировку предъявленного подсудимому обвинения, а именно считает правильным указать период времени хищения денежных средств с банковского счета Г.Д. в магазине «Покровский» ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 38 минут до 16 часов 02 минут, а не с 14 часов 38 минут до 15 часов 41 минуты, поскольку последняя покупка ФИО3 в данном магазине была в 16 часов 02 минуты. Кроме того, совершение ФИО1 покупок в магазине «Авокадо» ДД.ММ.ГГГГ на суммы 743 рубля, 425 рублей, 5 рублей 170 рублей, 25 рублей считает правильным в 18 часов 59 минут, а не 18 часов 27 минут, поскольку протоколом осмотра смс-сообщений подтверждается совершение данных покупок в это время.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и вносит соответствующие изменения в формулировку предъявленного подсудимому обвинения.

Кроме того, суд, не расширяя предъявленного обвинения, в силу ч. 2 ст. 252 УПК РФ уточняет обвинение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, а не по <адрес>, как было указано в обвинении ФИО1 взял банковскую карту Г.Д. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, Р.И. и ФИО3 распивали у него дома спиртное, после того как последние ушли, у того пропала банковская карта.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В судебном заседании, приведенными доказательствами установлено, что при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах, ФИО1, получив доступ к банковскому счету Г.Д., совершил хищение денежных средств потерпевшего, использовав для этого его банковскую карту, которая является электронным средством платежа, при помощи которой он оплатил приобретенный для себя в магазинах товар.

О корыстном умысле подсудимого свидетельствует характер его действий, непосредственно направленных на противоправное изъятие чужого имущества – денежных средств, обращение его в свою пользу. С целью завладения денежными средствами Г.Д., ФИО1 проследовал к магазинам, расположенным в <адрес> - «Покровский», «Пяторочка», «Авокадо», «Магнит» в которых, осуществляя свои преступные намерения с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему, путем проведения транзакций (банковских операций) бесконтактно произвел покупки товаров. Вследствие противоправных действий ФИО1 потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 37629 рублей 72 копейки. Действия ФИО1 носили тайный для потерпевшего и окружающих характер.

При назначении наказания, в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 42 года, он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим. На учетах в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» и ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 172, 175).

Состоит на воинском учете в военном комиссариате Лежневского и Савинского районов Ивановской области, военную службу не проходил, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б» (ст. 24 п. «г» ППРФ № 123 от 2003 года) (т. 1 л.д. 177, 178-179).

В судебном заседании ФИО1 заявил о наличии у него заболеваний.

Официального трудоустройства ФИО1 не имеет, на учете в ОГКУ «Лежневский ЦЗН» не состоит (т. л.д. 181).

Согласно характеристике, представленной УУП ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Официально не работает, подрабатывает единовременным частным заработком. Со стороны родственников характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 183).

По месту жительства администрацией Лежневского муниципального района характеризуется следующим образом - проживает вместе с супругой Ш.М., сыном К.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает на фабрике <адрес>, со стороны соседей жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 185).

Из справки директора ООО «ПромТекс» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 работает в данном обществе в должности транспортировщика. По месту работы в ООО «ПромТекс» зарекомендовал себя как ответственный работник, нареканий со стороны руководства не имеет, не конфликтен, доброжелателен (т. 1 л.д. 187, 188).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья; принесение извинений потерпевшему; оказание помощи своей престарелой матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в ходе которой он показал в каких магазинах совершал с помощью банковской карты потерпевшего покупки; а также в ходе осмотра места происшествия, указал, где висела куртка потерпевшего, из которой он взял банковскую карту; наличие на иждивении двоих малолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Оснований для признания заявления ФИО1, изложенного в протоколе явки с повинной в качестве явки с повинной в смысле, придаваемом этому понятию положениями ст. 142 УПК РФ и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактически недобровольный характер такого заявления о совершенном преступлении, а обусловленный тем, что он осознавал то, что сотрудники полиции осведомлены о совершенном им преступлении. Суд расценивает указанные действия как активное способствование расследованию преступления.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, а также того, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения фактически способствовало совершению им преступления, что не отрицал и сам подсудимый, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения свершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, по делу не установлено, оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы, суд с учетом данных о личности подсудимого, раскаивающегося в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на подсудимого обязанностей, которые будут способствовать его исправлению – не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе 1 раз в месяц в день, определенный эти органом.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Г.Д. в счет возмещения материального ущерба заявлен гражданский иск на сумму 17629 рублей 72 копейки. Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего признал, просил взыскать сумму ущерба с учетом возмещенного потерпевшему ущерба в размере 20 000 рублей.

Поскольку в судебном заседании доказана виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, на основании ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу Г.Д. 17629 рублей 72 копейки, то есть сумму не возмещенного им ущерба.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, с банковской картой «Росбанк» VISA на имя Г.Д. – уничтожить; выписку со счета по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фото с телефона смс-сообщений, с указанием проведенных операций ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе 1 раз в месяц в день, определенный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Г.Д. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Г.Д. в счет возмещения материального ущерба 17629 рублей 72 копейки.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, с банковской картой «Росбанк» VISA на имя Г.Д. – уничтожить; выписку со счета по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фото с телефона смс-сообщений, с указанием проведенных операций ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.Е. Смолина