Решение № 2-218/2018 2-218/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-218/2018

Дело № 2-218/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 21 мая 2018 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и его исковому заявлению к администрации Новоархангельского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Новоархангельского сельсовета <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его бабушка - ФИО1, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым номером № который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на право собственности наземлю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании постановления администрации Новоархангельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, регистрация прав на земельный участок не производилась. При жизни ФИО1 завещания не составляла. После смерти ФИО1 наследство фактически принял её сын - ФИО2, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия по фактическому принятию наследства. За некоторое время до смерти ФИО1 и на момент ее смерти ФИО2 проживал вместе с ней, затем похоронил её и фактически вступил в управление наследственным имуществом, распорядился ее вещами, регулярно приезжал во время отпуска для обработки земельного участка, сбора урожая и содержания дома в порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался и после его смерти нотариусом <адрес> ФИО9 было заведено наследственное дело №, в соответствии с которым, наследником последнего по закону первой очереди является истец - ФИО6 Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Черемушка, <адрес>, принадлежавший ФИО1, наследником которой по закону был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В представленном в ходе судебного разбирательства уточнении иска ФИО6, помимо заявленных требований искового характера, просил суд установить факт принадлежности наследодателю ФИО1 записи за № на имя ФИО3 в списке, прилагаемом к постановлению администрации Новоархангельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого указанным органом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Поскольку заявленные требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства, в целях надлежащего рассмотрения заявленных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, судом указанные выше заявление об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону объединены в одно производство.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заявитель и истец ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя ФИО8, привлеченной судом к участию в деле на основании заявления истца.

Представитель ответчика администрации Новоархангельского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципальный отдел по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив заявленные исковые требования на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке сторон.

Из показаний допрошенных в судебном заседании по настоящему делу свидетелей ФИО10 и Свидетель №2, следует, что последним известно, что ФИО1, являющейся бабушкой истца, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Согласно показаниям указанных лиц, после смерти ФИО1 в наследство фактически вступил ее сын - ФИО2, похоронив последнюю, распорядившись ее вещами и приняв меры к их сохранению. После смерти ФИО2, наследство фактически принял его сын - истец ФИО6, в том числе, распорядившись вышеуказанным земельным участком.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о смерти наследодателя серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новоархангельского сельсовета <адрес>, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В повторном свидетельстве о рождении № № выданным ДД.ММ.ГГГГ, указано, что матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (л.д. 8).

На основании адресной справки МП МО МВД России «Первомайский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится (л.д. 10).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новоархангельского сельсовета <адрес> за №, следует, что ФИО1 завещание не составлялось и не удостоверялось (л.д. 12).

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует, о том, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, указание в свидетельстве на право собственности наземлю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданном на основании постановления администрации Новоархангельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имени ФИО14 как «ФИО7», суд находит явной допущенной опиской, из чего не следует бесспорный вывод о принадлежности земельного участка иному лицу, а не ФИО1

Установление факта принадлежности вышеуказанного правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо ему для оформления наследства.

Поскольку факт принадлежности правоустанавливающего документа заявителем доказан, суд считает заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась наследодатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти последней от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным администрацией Новоархангельского сельсовета <адрес> (л.д. 7).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, наследодателю ФИО1 на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Новоархангельского сельсовета <адрес> после смерти ФИО1 завещание не составлялось и не удостоверялось (л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его матерью является - ФИО1, отцом - ФИО4 (л.д. 8).

Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом <адрес>, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Однако, при жизни, как наследодатель ФИО1, так и фактически принявший наследство после её смерти ФИО2, не успели зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в порядке, установленном законом, в том числе, вступившим в законную силу после смерти указанных лиц Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец ФИО6 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах копии наследственного дела ФИО2, представленного в суд нотариусом <адрес> ФИО9, в котором ФИО2 указан в качестве отца истца.

Согласно сведениям из вышеупомянутой копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ФИО2 по закону к нотариусу обратился сын последнего - истец ФИО6, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, внесенные на счета с остатком денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в исковом заявлении и усматривается судом из вышеуказанных документов, пояснений представителя истца в судебном заседании и вышеприведенных показаний в судебном заседании свидетелей ФИО10 и Свидетель №2, после смерти ФИО1 ФИО16 похоронил её и фактически вступил в наследство, распорядившись её имуществом, в том числе, спорным земельным участком, за которым осуществлял уход, выращивал сельскохозяйственные культуры.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Прочие наследники как ФИО1, так и ФИО2, кроме истца ФИО6 судом не установлены.

Каких-либо опровергающих такие выводы сведений суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом вышеуказанных требований и положений гражданского законодательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Признать установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>.

Исковые требования ФИО5 к администрации Новоархангельского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> м2, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный объект подлежит регистрации в территориальном подразделении Управления Росреестра по Тамбовской области в Первомайском районе Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Литвинов