Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-378/2021

Дело № 2-378/2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-000033-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 71 833, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 355 руб.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что (дата) между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор (номер) Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (номер)

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63112,29 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником КИВИ Банка (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договором (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17 июня 2020года.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 июля 2019 года, на 07 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дн. Просроченная задолженность по процентам возникла 03 сентября 2020 года, на 07 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дн.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7500 руб.

По состоянию на 07 декабря 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 833, 43 руб., из них:

- просроченная ссуда 58612,29 руб.,

- просроченные проценты 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 0 руб.,

- неустойка по ссудному договору 0 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 10861,14 руб.,

- штраф за просроченный платеж 2360 руб.,

- комиссия за смс-информирование 0 руб.,

- иные комиссии - 0 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое он не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор (номер)

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63112,29 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником КИВИ Банка (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договором (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17 июня 2020 года.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 июля 2019 года, на 07 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 526 дн. Просроченная задолженность по процентам возникла 03 сентября 2020 года, на 07 декабря 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дн.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7500 руб.

По состоянию на 07 декабря 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 833, 43 руб., из них:

- просроченная ссуда 58612,29 руб.,

- просроченные проценты 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде 0 руб.,

- неустойка по ссудному договору 0 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 10861,14 руб.,

- штраф за просроченный платеж 2360 руб.,

- комиссия за смс-информирование 0 руб.,

- иные комиссии - 0 руб.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету.

Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному с КИВИ Банк (АО), в сумме 71 833 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2355 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий О.Б. Синицына