Решение № 2-175/2024 2-175/2024(2-1786/2023;)~М-1691/2023 2-1786/2023 М-1691/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-175/2024

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

...

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи ФИО6 секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2, умершего ..., при жизни получившего у истца по заключенному с ним кредитному договору ... от ... кредит в сумме ...

В обоснование требований истец указал, что на основании ст.1175 ГК РФ задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО3, принявшую указанное наследственное имущество в собственность.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Обстоятельства получения заемщиком ФИО2 у истца кредита на указанных в исковом заявлении условия в полной мере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

На день смерти ФИО2, наступившей ..., задолженность по указанному кредиту не погашена и составила на ... сумму в размере ... руб., состоящей из основного долга в размере ...

В соответствии с нормами ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, имевшиеся на день смерти наследодателя, при этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела ... следует, что ... супруга наследодателя ФИО2 ФИО3 подала нотариусу Пригородного нотариального округа РСО-Алания заявление о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым ... и жилого дома по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир, ..., стоимость которого превышает размер кредитной задолженности наследодателя перед банком, следовательно, она приняла наследство и отвечает по долгам наследодателя. Таким образом, с указанного наследника в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, заключенному банком с наследодателем.

Платежным поручением ... от ... истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1193,98 руб., сумма расходов по которой в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...), родившейся ... в ... ГССР, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН:...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий______________