Решение № 2-368/2017 2-368/2017(2-5704/2016;)~М-6430/2016 2-5704/2016 М-6430/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-368/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Янковской ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик её сын ФИО1 ФИО10, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Фактически ответчик не проживал в квартире с периода ДД.ММ.ГГГГ, так как был вынужден срочно выехать по семейным обстоятельствам на постоянное место жительства в Эстонию. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире, в связи с чем истец вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 2-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.

Просит суд, признать ФИО1 ФИО11, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 ФИО13 является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена её семьи был вселен ответчик её сын ФИО1 ФИО14, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Фактически ответчик не проживал в квартире с периода ДД.ММ.ГГГГ, так как был вынужден срочно выехать по семейным обстоятельствам на постоянное место жительства в Эстонию. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и следует признать ФИО1 ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 ФИО16, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО1 ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :