Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-253/2019 М-253/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-340/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 21 мая 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Мараховской И.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите права собственности и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Касимовский» снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом и земельный участок он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли — продажи, который был зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по <адрес>. На момент покупки спорного жилого дома в нем была зарегистрирована ФИО2, которая обязалась сняться с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорного жилого дома не желает. Истец полагает, что поскольку ФИО2 членом его семьи не является, каких — либо договорных обязательств между ним нет, а также в связи с тем, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме на праве собственности ограничивает его права владения и распоряжения данным имуществом, его заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о добровольном признании иска, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Касимовский» в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите права собственности и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента его изготовления, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: