Решение № 2-4314/2025 2-536/2026 2-536/2026(2-4314/2025;)~М-2961/2025 М-2961/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-4314/2025




Дело № 2-536/2026

21RS0025-01-2025-005190-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилocь в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства. Требование банка не исполнено. Со ссылкой на ст. ст. 8-12, 15, 309, 310, 393, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования просят удовлетворить, взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет: 12260 руб. 12 коп., из которых основной долг - 6677 руб. 28 коп.; проценты - 690 руб. 52 коп.; комиссия за РКО - 1592 руб. 32 коп.; неустойка (плата за пропуск платежей по графику) - 3300,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), не участвовала, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 27).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об открытии банковского счета и выдаче кредита в размере 6677,28 руб. на срок 365 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых. Тип карты: <данные изъяты> страховая защита по карте включена.

Целевое назначение кредита: товар - <данные изъяты>, стоимостью 6799,00 руб., в кассу 700,00 руб. в кредит 6099,00 руб. (л.д. 11).

Погашение 20 числа месяца по 780,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно расчету истца задолженность не погашалась (л.д. 8-9).

Заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет: 12260 руб. 12 коп., из которых основной долг - 6677 руб. 28 коп.; проценты - 690 руб. 52 коп.; комиссия за РКО - 1592 руб. 32 коп.; неустойка (плата за пропуск платежей по графику) - 3300,00 руб. (л.д. 18).

Согласно п. 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» (л.д. 13-14): при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере:

- впервые - 300 руб.; 2 раз подряд – 500,00 руб.; 3 раз подряд – 1000,00 руб.; 4 раз подряд – 2000,00 руб.

В производстве Федеральной службы судебных приставов имелось на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО 12 505 руб. 32 коп., возбужденное на основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 23).

На основании судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, с ФИО в пользу АО «Банк Русский стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12260 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 245 руб. 20 коп.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, задолженность подлежит взысканию с наследников.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее.

Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 ГК РФ).

Из обстоятельств дела следует, что ответчик, подписав кредитный договор, заявление о предоставлении кредита, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в договоре и приложениях к нему.

При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре и приложениях.

Согласно ответу ФИО, <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3. Свидетельства получены <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО2.

В состав наследства заемщика ФИО входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость <данные изъяты> доли составляет 71 248 руб. 60 коп., согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Свидетельство выдано (л.д. 66).

<данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято наследником по завещанию ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником на обязательную долю является <данные изъяты> ФИО2. Наследниками по закону для определения размера причитающейся обязательной доли являются: <данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты>), <данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 (по праву представления), <данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, ФИО постоянно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <данные изъяты> Вместе с ним совместно проживали: <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 62). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал <данные изъяты> ФИО1, удостоверено ФИО, <данные изъяты>, по реестру за № (л.д. 63 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В данном случае ответчики по делу в порядке универсального правопреемства приняли на себя обязательства по заключенному с наследодателем договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденные наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно базе данных исполнительных производств на исполнении находились исполнительные производства:

- на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 16716 руб. 97 коп. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 23 258 руб. 29 коп. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 12505 руб. 32 коп. в пользу АО «Банк Русский стандарт» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (спорная задолженность).

Всего на сумму 52480,58 руб. (16716,97+23 258,29+12505,32)

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с п. 3 ст. 196, 56 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12260 руб. 12 коп., из которых основной долг - 6677 руб. 28 коп.; проценты - 690 руб. 52 коп.; комиссия за РКО - 1592 руб. 32 коп.; неустойка (плата за пропуск платежей по графику) - 3300,00 руб., в счет возврата государственной пошлины 4000,00 руб.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ