Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-479/2025 М-479/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-574/2025

Дело № 2-574/2025

74RS0019-01-2025-000772-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 июля 2025 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Шаманской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ЛИВ, наследникам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИВ о взыскании задолженности по кредитному в размере 37 289 рублей 28 копеек, а также госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 60 000 рублей на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО3 была ознакомлена с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязалась их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ответчика. В период пользования кредитом, ФИО4 В,М. И.В. исполняла ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5. 2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредит в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Задолженность ФИО4 В,М. И.В. перед банком составляет 37 289 рублей 28 копеек. ФИО4 В,М. И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ШНВ к имуществу ФИО4 В,М. И.В. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заемщик ЛИВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса и адресной справкой, согласно которой она снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, и ФИО2.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.

В соответствии со статьей 435 и статьей 436 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений статьи 433 и статьи 440 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

Согласно статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 В,М. И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 В,М. И.В. кредит в сумме 60 000 рублей 94 копейки на 60 месяцев. Процентная ставка 9,9% годовых, действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Также судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что следует из выписки по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ЛИВ умерла.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредит в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 289 рублей 28 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 25 414 рублей 44 копейки, просроченные проценты 2435 рублей 25 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 6230 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 382 рубля 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду 2580 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты 246 рублей 26 копеек.

В связи с тем, что ФИО4 В,М. И.В. умерла, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей и установлении круга наследников. Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к наследственному имуществу ЛИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются сыновья наследодателя: ФИО1 и ФИО2. Наследственное имущество стоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ Первомайское, участок 303, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, гараж №, прав на денежные средства, находящихся в АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами, недополученной суммы пенсии, назначенной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, в том числе права и обязанности наследодателя ФИО4 В,М. И.В., являются сыновья ФИО1 и ФИО2.

В силу пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).

Заочным решением Каслинского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, взыскано солидарно с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 33 473 рубля 34 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследниками умершей ФИО4 В,М. И.В., принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО2, которые в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате неустойки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая наследство, наследники принимают не только имущество и денежные средства, принадлежавшие наследодателю, но и его долги, в том числе, по кредитным договорам, заключенным при жизни наследодателем.

Таким образом, наследники ФИО2, ФИО2 отвечают перед кредитором по долговым обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

С учетом установленных судом обстоятельств настоящего дела, указанных выше правовых норм, а также принимая во внимание то обстоятельство, что стоимость перешедшего от наследодателя наследственного имущества очевидно превышает требования банка, суд приходит к удовлетворению требований истца о взыскания просроченной ссудной задолженности в размере 37 289 рублей 28 копеек. При этом суд учитывает, что ФИО2 ФИО2, как наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с Лягинскова Вад. М., ФИО2. М., как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 В,М. И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 289 рублей 28 копеек. Указанная сумма, очевидно, учитывая принятое имущество, не превышает стоимость наследственного имущества, может быть взыскана судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, причитаются с другой стороны судебные расходы, в том числе, на оплату государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛИВ задолженность в размере 37 289 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий п/п Захарова К.А.