Решение № 2-1081/2024 2-1081/2024~М-1021/2024 М-1021/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1081/2024

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2024-002049-95

№ 2-1081/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Пылайкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что данная квартира была представлена его матери КЭЧ Ржевского района Московского военного округа Министерства обороны СССР.

31 октября 2008 года между администрацией г. Ржева Тверской области и ФИО1 заключен договор социального найма №, в качестве члена семьи нанимателя указана дочь истца от первого брака – ФИО3, которая была зарегистрирована в спорном жилом помещении, когда истец состоял в зарегистрированном браке с её матерью. После расторжения брака ответчик стала проживать с матерью в г. Зубцов Тверской области, в спорной квартире не проживает более 25 лет, вещей в квартире не имеется.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Челюскинец».

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Жданова С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором признала в полном объеме исковые требования истца о признании её утратившей право пользования жилым помещением, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлено.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон по делу.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, приняв во внимание заявление ответчика о признании исковых требований, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что спорная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности администрации Ржевского муниципального округа Тверской области и предоставлено истцу на основании договора найма жилого помещения № от 31 октября 2008 года в бессрочное владение и пользование.

На момент рассмотрения дела в указанной квартире зарегистрированы с 07 октября 1998 года – ФИО1, с 13 ноября 2008 года – ФИО4, с 17 февраля 2005 года – ФИО5, с 07 октября 1997 года – ФИО2

Ответчиком ФИО2 до судебного заседания представлено суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком является его правом.

Судом установлено, что данные процессуальные действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Обстоятельств, препятствующих суду принять признание ФИО2 иска, заявленного ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2024 года.