Решение № 2-2644/2018 2-2644/2018~М-1865/2018 М-1865/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2644/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2644/2018 Именем Российской Федерации город Бор 7 ноября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к В.С.В., В.В.В. об установлении факта признания наследства, установлении границ земельного участка, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к В.С.В., В.В.В. об установлении факта признания наследства, признании права собственности, в котором с учетом уточненного иска просит: установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти В.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет, <...> садоводческое товарищество "Ясная поляна", участок 169, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с границами согласно нижеприведенным характерным точкам границ участка: <данные изъяты> В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Ф.А. – мать истца. После ее смерти остался земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет, <...> садоводческое товарищество "Ясная поляна", участок 169, с кадастровым номером <данные изъяты> Помимо меня законными наследниками первой очереди являются В.С.В., В.В.В., но они в наследство не вступали, принимать наследство отказались. После смерти В.Ф.А. в установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Однако фактически участок перешел в ее владение. Она пользовалась имуществом, вкладывая финансовые средства в поддержании его в должном состоянии. Ею оплачиваются членские взносы, налоговые платежи, осуществляются земельные работы, выращиваются ягоды и овощи. Считает, что посредством фактического владения земельным участком она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. В настоящее время спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме истца никто фактически наследство не принимал. При обращении к нотариусу по истечении 6-месячного срока ей было отказано в оформлении за ней прав на наследство и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта, принятия наследства. Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца Г.И.И. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики В.С.В., В.В.В. в судебном заседании не участвовали, от них имеется заявление о признании иска. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что от ответчиков имеется заявление о признании иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное признание иска не противоречит закону, принято судом. При данных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти В.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет, <...> садоводческое товарищество "Ясная поляна", участок 169, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., с границами согласно нижеприведенным характерным точкам границ участка: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: О.А. Рыжова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |