Приговор № 1-367/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-367/2018

№ 1 – 367 / 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Полищук А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Бадамшина В.Г.,

при секретаре Яновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 , действуя умышленно и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта <данные изъяты> часов, находясь на <адрес>, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств преследуются уголовным законодательством РФ, незаконно приобрела для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> гр., которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

<данные изъяты> часов ФИО2 была задержана сотрудниками полиции на <адрес>. <данные изъяты> часов на <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последней было изъято вещество, содержащее данное наркотическое средство.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой <данные изъяты> гр., на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229-1 УК РФ», вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой <данные изъяты> гр., изъятое у ФИО2, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью и показала, что в содеянном искренне раскаивается. <данные изъяты> Просит реально не лишать свободы и смягчить наказание.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая также заявила, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно сделано добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд удостоверился в возможности рассмотрения дела в особом порядке и понимании подсудимой данной ситуации.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны высказались за обоснованность назначения наказания в виде условного лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, по выводам суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Редакцию уголовного закона суд определяет в порядке ст.9 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд согласно ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность ФИО2, ранее не судимой, характеризующейся в целом удовлетворительно, степень ее социальной обустроенности, имеющуюся неофициальную трудовую деятельность, а также влияние наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размерах наказания, заявленное подсудимой изменение поведения после совершения преступления, фактически единую в целом позицию участников процесса по поводу виды и формы наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении ФИО2 такого вида наказания как лишение свободы, но в условной форме (с применением положений ст. 73 УК РФ), с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, изменения категории преступления или прекращения дела – суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Обязать ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в указанный орган, пройти консультацию у врача-нарколога в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А. Полищук