Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Дело №2-1060/2017
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Николаевск – на – Амуре 07 декабря 2017года

Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Квашина Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Заровной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (МБОУ ДО ДЮСШ) о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (МБОУ ДО ДЮСШ) о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно, в котором указал, что он работает в должности <данные изъяты> в МБОУ ДО ДЮСШ с 13.09.2016 года. В 2017 году использовал свое право на оплачиваемый один раз в два года проезд за счет средств работодателя к месту проведения отпуска в пределах территории Российской Федерации до <данные изъяты> и обратно. Работодателем стоимость проезда перед отпуском не оплачивалась. По возвращению из отпуска им составлен и передан работодателю авансовый отчет на сумму <данные изъяты>. До настоящего времени компенсация проезда к месту проведения отпуска и обратно не выплачена. Просит взыскать с ответчика МБОУ ДО ДЮСШ в его пользу <данные изъяты>, затраченных на проезд к месту проведения отпуска и обратно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте слушания судом уведомлен надлежащим образом, суду не представил доказательств уважительности причины его неявки, не просил суд об отложении судебного заседания.

Ответчик – МБОУ ДО ДЮСШ надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. Также указал, что до настоящего времени, эта выплата истцу не произведена, в связи с временными задержками финансирования по данной статье расходов. Просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, по материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 325 ТК РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» является муниципальным учреждением, финансируемым из муниципального бюджета, и расположено в Николаевском районе Хабаровского края, отнесенном Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1967 года, к районам, приравненным к Крайнему Северу.

Следовательно, согласно вышеуказанной норме, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Пунктом 5 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера, утвержденного решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района Хабаровского края от 07.04.2005 года № 19, предусмотрено право лиц, работающих в организациях, расположенных в Николаевском муниципальном районе, и финансируемых из местного бюджета, на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по фактическим расходам, в том числе личным транспортом по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в должности <данные изъяты> в МБОУ ДО ДЮСШ с 13.09.2016 г., что подтверждается сведениями, указанными в трудовой книжке истца (л.д.5-8).

Согласно приказу МБОУ ДО ДЮСШ № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 – <данные изъяты> предоставлен очередной отпуск с 01.07.2017г. по 11.08.2017г. за проработанное время с 13.09.2016г. по 12.09.2017 г. (л.д. 9)

Согласно приказу МБОУ ДО ДЮСШ № от ДД.ММ.ГГГГ года проезд ФИО1 в отпуск по маршруту <данные изъяты> и обратно подлежит оплате (л.д.10).

Представленными истцом проездными документами и авансовым отчетом, утвержденным руководителем учреждения, а также справкой о задолженности подтверждается сумма затраченных денежных средств на оплату проезда Зеленкова К.Н. по маршруту <данные изъяты> (л.д. 11-13, 15) в размере <данные изъяты>.

На дату рассмотрения искового заявления в суде причитающаяся истцу сумма компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно ответчиком не выплачена.

Следовательно, стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно подлежит взысканию в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (МБОУ ДО ДЮСШ) о взыскании денежной компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (МБОУ ДО ДЮСШ), расположенного по юридическому адресу: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ул. Читинская, д. 6, ИНН <***>, КПП 270501001, ОГРН <***> от 14.08.2002 в пользу ФИО1, <данные изъяты> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (МБОУ ДО ДЮСШ) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, которую зачислить в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ф. Квашин